REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-1302/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja OH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Željko Šćepanović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad.1 ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. HH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21460 Dol, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik u cijelosti ( u već postojeći upis od 16/32 dijela prava vlasništva od cijelog ) nekretnina označenih kao kčbr. kčbr. [katastarska čestica] VRT površine 87m2, kĉbr. 1722/1 VRT površine 273m2 i kĉbr. 1722/2 VINOGRAD površine 1003m2, Katastarska općina: 311669, DOL Broj ZK uloška: [broj ZK uloška], stoga je ovlašten tužitelj po pravomoćnosti ove presude ishoditi upis prava vlasništva u cijelosti na svoje ime na predmetnim nekretninama, a sve uz prethodni izbris istoga prava vlasništva u cijelosti sa imena tuženika te u cijelosti sa imena RH pok. O kao prednika tužene ad1/.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 01. travnja 2025. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini i ispravka uknjižbe.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 20. svibnja 2025.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženicima osobno
- u spis
