Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-154/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac kao predsjednice vijeća, te Koraljke Bumči i Irene Kvaternik kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv optuženog NB, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-1397/2024 (K-1794/2021) od 12. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kv-1397/2024 (K- 1794/2021) od 12. prosinca 2024., na temelju članka 564. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP-a), odbijen je prijedlog OKDO Zagreb od 28. studenog 2024. za opoziv uvjetne osude iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1794/2021 od 29. rujna 2021., koja je postala pravomoćna 14. travnja 2023., osuđenom NB.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijelo Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, zbog odbijanja prijedloga za opoziv uvjetne osude i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, te je predložilo da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak.
3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavka 1. ZKP-a predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
5. Članak 564. ZKP propisuje postupak za opoziv uvjetne osude. Uvidom u pravomoćnu sudsku odluku, odnosno spis predmeta, utvrđeno je da je prvostupanjskom presudom optuženi NB oglašen krivim za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. KZ/11, te da je navedenom presudom osuđen na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 prema istome je primijenjena uvjetna osuda na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 69. KZ/11 izrečena mu je sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti koja može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 3 (tri) godine. Međutim, uvidom u prvostupanjsku presudu (list 158 pa nadalje spisa), upravo kao što se to i ističe u prvostupanjskom rješenju, razvidno je da optuženiku nije dano upozorenje relevantno za opoziv uvjetne osude iz članka 58. stavak 5. KZ/11. Naime, odredba članka 58. stavak 5. KZ/11 izrijekom propisuje da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu. Dakle, upravo kao što se to i ističe u prvostupanjskom rješenju da bi prvostupanjska presuda proizvodila učinke u smislu opoziva uvjetne osude uslijed nepridržavanja sigurnosnih mjera koje su mu određene u izreci prvostupanjske presude, optuženik prethodno mora biti upozoren na posljedice tog istog kršenja, odnosno na mogućnost opoziva uvjetne osude, ako se ne pridržava sigurnosne mjere iz izreke prvostupanjske presude. Budući da isto nije bilo učinjeno prvostupanjskom presudom, a na taj propust prvostupanjskog suda nije niti upirano u žalbi na prvostupanjsku presudu, prvostupanjski sud je ispravno odbio prijedlog državnog odvjetnika za opoziv uvjetne osude.
6. Kako žalbeni navodi državnog odvjetnika ne dovode u sumnju ispravnost, pravilnost i zakonitost zaključaka prvostupanjskog suda, te kako nisu nađene povrede iz članka 494. stavak 4. ZKP-a na koje sud pazi po službenoj dužnosti, to je predmetnu žalbu valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 20. svibnja 2025.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Gordana Mihela Grahovac
