Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 4
44320 Kutina
Poslovni broj: P-245/2022-23
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužiteljica: 1. ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici odvjetnici Andreji Kljaić iz Zagreba, Pavla Hatza 9, protiv tuženika JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici odvjetnici Antoniji Bošnjak Duk iz Kutine, Hrvatskih branitelja 7, radi utvrđenja ništetnosti, 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba tužiteljica: 1. ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] smatra se povučenom.
II. Nalaže se tužiteljicama: 1. ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tuženiku JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 1.125,00 eura uz zakonske zatezne kamate na trošak postupka po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekuće od dana donošenja odluke 20. svibnja 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljice su podnijele tužbu ovom sudu 13. listopada 2022. protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju i aneksa ugovora o doživotnom uzdržavanju.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva.
3. Drugotužiteljica GĆ je svojim podneskom od 14. svibnja 2025. (list 144 spisa) obavijestila ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Navedeni podnesak drugotužiteljice dostavljen je tuženiku te je isti svojim podneskom od 19. svibnja 2025. obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te da potražuje troškove postupka.
Stoga je sud riješio kao u izreci u odnosu na drugotužiteljicu GĆ temeljem odredbi članka 193. Zakona o parničnom postupku.
4. Na zakazano ročište za glavnu raspravu 20. svibnja 2025. nije pristupila prvotužiteljica ĆĆ iako je uredno pozvana.
Na raspravu je pristupila punomoćnica tuženika JĆ te je ista navela da se ne želi upuštati u raspravljanje i predložila da sud utvrdi povlačenje tužbe i u odnosu na prvotužiteljicu sukladno odredbama članka 295. Zakona o parničnom postupku, a imajući u vidu da prvotužiteljica nije imala opravdani razlog za izostanak s navedenog ročišta za glavnu raspravu.
Prijedlog punomoćnice tuženika je osnovan.
Uvidom u spis je utvrđeno da je prvotužiteljica uredno pozvana na ročište za glavnu raspravu koja je zakazana 20. svibnja 2025. te da je poziv za raspravu zaprimila 8. veljače 2025. što je vidljivo iz priložene dostavnice. Stoga je prvotužiteljica imala dovoljno vremena da uskladi svoje poslovne obveze s terminom zakazane glavne rasprave 20. svibnja 2025. te da uzme slobodan dan ili dan godišnjeg odmora. Osim toga, prvotužiteljica je mogla angažirati punomoćnika koji bi je mogao zastupati kod suda. Stoga sud nije prihvatio navode prvotužiteljice iz podneska od 14. svibnja 2025. (list 146 spisa) u kojem navodi da nije u mogućnosti pristupiti na ročište 20. svibnja 2025. zbog poslovne odsutnosti.
Zbog svega navedenog, valjalo je donijeti odluku kao u izreci u odnosu na prvotužiteljicu ĆĆ temeljem odredbi članka 295. Zakona o parničnom postupku. Prema navedenom članku, ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. U konkretnom slučaju prvotužiteljica je neopravdano izostala s ročišta za glavnu raspravu 20. svibnja 2025.
5. Tuženiku je dosuđena naknada parničnih troškova sukladno odredbama članka 158. Zakona o parničnom postupku jer je utvrđeno povlačenje tužbe.
Troškovi tuženika se odnose na: sastav odgovora na tužbu, sastav podneska od 15. studenog 2023., zastupanje na ročištima 19. listopada 2023. i 7. svibnja 2024., sve po 200,00 eura, zastupanje na ročištu od 10. listopada 2024. i sastav podneska od 19. svibnja 2025., po 50,00 eura, što sveukupno s PDV-om iznosi 1.125,00 eura.
U Kutini 20. svibnja 2025.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. ĆĆ, [adresa] – uz podnesak tuženika od 19. svibnja 2025.
2. Odvjetnica Andreja Kljaić, Zagreb, Pavla Hatza 9 – uz podnesak tuženika od 19. svibnja 2025.
3. Odvjetnica Antonija Bošnjak Duk, Kutina, Hrvatskih branitelja 7
