REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2023/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČČ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-1937/24 od 10. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ČČ, zvan " Č", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i ČČĆ rođene ČČĆ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, zidar, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- 6. rujna 2024., u Zagrebu, Ulica Ljerke Šram 4, u stanu u kojemu neprijavljeno boravi kod VČ, nakon prethodnog verbalnog sukoba, u nakani da ustraši svoju majku ČČĆ, iz kuhinje uzeo nož te joj ga prislonio u predjelu vrata, nakon čega je nož odložio u kuhinji te nastavio raspravu s ČČĆ, da bi nakon nekoliko trenutaka ponovno otišao po nož, prišao ČČĆ koja je sjedila u dnevnom boravku, skinuo joj naočale i unio joj se u lice te joj prislonio nož u predjelu obraza, nakon čega je 9. rujna 2024., u 20:27 sati, sa svog telefona pozivnog broja [broj telefona], nazvao ČČĆ na njezin telefon pozivnog broja [broj telefona] te joj rekao: „Kurvo, još dišeš“,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ-a, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. KZ-a okrivljeni ČČ
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom ČČ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni ČČ osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 540. stavak 1. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave, od 09.09.2024. (list 7 spisa), preslike poziva (list 8 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČČ s audio-vizualnom snimkom ispitivanja, od 10.09.2024. (list 14 - 18 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika ČČ s audio-vizualnom snimkom ispitivanja, od 11.09.2024. (list 31 – 34 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve ČČĆ, od 06.11.2024. (list 41 i 42 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedoka IČ, od 06.11.2024. (list 43 spisa).
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ-a.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
4. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1937/2024
2. okrivljenom ČČ, [adresa], uz optužnicu
3. branitelju, odvjetniku Marku Ivici
4. oštećenoj ČČĆ - po pravomoćnosti
