Broj: Pp-1653/2025.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/24-5/34163, urbrojem: 511-12-24-24-1 od 31. prosinca 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 29. travnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 02. svibnja 2025. je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠS OIB [osobni identifikacijski broj] kći Š i majke K, rođena **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, student I. godine Menadžmenta, uzdržavana od roditelja, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je dana 14. prosinca 2024. u 01:20 sati u Splitu u ulici Table zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno spravljene cigarete tzv. joint sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 0,80 grama, a koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga opisano u Odjeljku 1. Dio II (NN 13/19),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 64. stavku 6. istog Zakona
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA U NASTAVNOM
ZAVODU ZA JAVNO ZDRAVSTVO SPLITSKO-DALMATINSKE ŽUPANIJE TRAJANJU OD TRI MJESECA.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne ručno spravljene cigarete tzv. joint sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 0,80 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/24-5/34163, urbrojem: 511-12-24-24-1 je dana 31. prosinca 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani navela da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečena od strane pol. službenika kako neovlašteno posjeduje jednu ručno spravljenu cigaretu sa sadržajem droge marihuana. Navela je da joj je ovo prvi put te da s slaže s prijedlogom Suda da joj se izreče zaštitna mjera psihosocijalnog tretmana budući je probala konzumaciju droge.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1056634669 od 14. prosinca 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 1056634885 od 14. prosinca 2024., službenu zabilješku Jedinice specijalne interventne policije Split od 14. prosinca 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju nalik na drogu Jedinice specijalne interventne policije Split od 14. prosinca 2024. i dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 31. prosinca 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Sukladno članku 2. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11,143/12,148/13,56/15 i 126/19) mlađi punoljetnik je osoba koja je u vrijeme počinjenja djela navršila osamnaest, a nije navršila dvadeset i jednu godinu života.
Pri odmjeravanju sankcije vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što nije prekršajno kažnjavana, što je priznala počinjenje prekršaja, što je povremeni konzument droge marihuana, što je studentica, uzdržavana od roditelja, mlađi punoljetnik, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud primijenio članak 64. stavak 6. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga nad okrivljenikom budući je isti povremeni uzimatelj droge, a prvi put je počinio predmetni prekršaj, te budući je Sud mišljenja i da će se i bez izricanja novčane kazne polučiti svrha kažnjavanja.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 02. svibnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
okrivljeniku
ovlaštenom tužitelju
u spis
