Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1039/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja US pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Sandri Šimunić-Mamić, odvjetnici u Splitu, Riječka 18, protiv tuženika RADOSLAV KOLEGA pok. F, OIB: [osobni identifikacijski broj], KALI, Kolegina ulica 5, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj US pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo ( 1/1) nekretnine upisane u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, k.o:334570 Bibinje, ZU 960, Rbr.1. kat. čest. [katastarska čestica], vinograd 721 m2, te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove Presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru na svoje ime za cijelo ( 1/1) uz istodobno brisanje toga prava s imena tuženika KOLEGA A. F za cijelo (1/1), sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je je upisan kao vlasnik za cijelo (1/1) nekretnine upisane u Zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, k. o. [katastarska općina], ZU 960, Rbr.1. kat. čest. [katastarska čestica], vinograd 721 m2. Upis prava vlasništva u Zemljišnim knjigama na ime tuženika je pogrešan, jer je prednik tuženika i to njegov sada pok. otac Marin Kolega prodao predmetnu nekretninu tužitelju. Tužitelj je isplatio predniku tuženika cjelokupnu kupoprodajnu cijenu i prednik tuženika uveo je tužitelja u zakoniti i mirni posjed nekretnine u kojem posjedu se tužitelj nalazi preko 45 godina. Tužitelj nema ispravu podobnu za upis u zemljišne knjige, a u mirnom, zakonitom i poštenom posjedu je predmetne nekretnine preko 45 godina, što svojom vlastoručnom Izjavom potvrđuje i u ZK. upisani vlasnik – ovdje tuženik. Slijedom svega navedenog predlaže se donijeti presudu sadržaja kao u izreci.
2. Sud je izvršio uvid u priložene isprave.
3. Tuženik je podneskom od dana 28. ožujka 2025. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 20. svibnja 2025.
S U D A C
Sonja Miljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A :1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
