Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-153/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Manon Juravić kao sutkinji pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A zbog kaznenog djela iz članka 212. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-136/2025-2 od 24. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i T rođene Ž, rođen **.**.1957., u [adresa], državljanin R. Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, umirovljenik, s prebivalištem u [adresa]., kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
od 01. siječnja 2018. pa nadalje, na području mjesta Pinezići, područje Picik, Grad Krk, protivno odredbi članka 106. stavak 1. Zakona o gradnji, izvan građevinskog područja, na području Zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 metara, bez pravomoćne građevinske dozvole, izgradio građevine stambene namjene, na zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zidanu građevinu tlocrtnih dimenzija 6,10 / 6,00 m, katnosti prizemlja, ravnog krova visine 2,5 m stambene namjene, građevinu tlocrtnih dimenzija 3,80 / 6,10 m, ravnog krova visine 2,40 m, katnosti prizemlja u funkciji osnovne građevine, kamp kućicu sa šatorom postavljenu na tlo ukupnih tlocrtnih dimenzija 4,50 / 4,60 m, dvostrešnog krova visine 1,80 - 2,30 m, katnosti prizemlja u funkciji glavne građevine, vrtnu sjenicu dimenzija 3,00 / 3,00 m, visine 2,00 m, spremište šatorskog tipa dimenzija 1,40 / 1,70 m, visine 2,00 m, vrtni roštilj - betonski, tlocrtnih dimenzija 1,10 / 0,70 m, visine 1,80,
dakle, protivno propisima izgradio građevinu u području od posebnog interesa za državu,
pa je time počinio kazneno djelo protiv okoliša-protupravna gradnja iz članka 212. KZ/11.
III. Na temelju članka 212. KZ/11, okrivljenika se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka te na ime troškova suda platiti 250,00 eura (dvije stotine pedeset eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Službe građevinske inspekcije (3. do 4.), izvatka iz zemljišne knjige (5. i 24.), fotografija (6. do 7.), rješenja Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Službe građevinske inspekcije (8. do 11.), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (17. do 21.), aerofotogrametrijskog snimka DGU-e Odjela za izdavanje podataka (35. i 36.), dopisa Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Službe građevinske inspekcije s fotografijama (38. do 41.) i dopisa odvjetničkog ureda VŠ iz [adresa] (42. do 43.).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Manon Juravić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku AŠ uz optužnicu
