Broj: 31 Pp-10421/2022.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji suda Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika PINCH HOMES d.o.o. i drugookrivljenika HD odlučujući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru pod klasom: 116-02/22-01/132, urbroj: 443-02-03-22-22-11 od 10. ožujka 2022. zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 17. i stavka 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19) nakon održane i zaključene glavne rasprave 19. svibnja 2025. u nazočnosti drugookrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 5. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene dana 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik: pravna osoba PINCH HOMES d.o.o. OIB: 71225126932, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno
nekažnjavan,
Drugookrivljenik: HD OIB [osobni identifikacijski broj], kći H i majke J, rođena **.**.1988. u [adresa], Republika Crna gora, s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, VŠS, odgovorna osoba u tvrtci Pinch Homes j.d.o.o., prekršajno nekažnjavana,
k r i v i s u
što je dana 01. veljače, 09. veljače i 17. veljače 2022. u Zadru utvrđeno inspekcijskim nadzorom da su prvookrivljenik kao poslodavac i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poslodavca bez suglasnosti radnice JD svoja potraživanja prema radnici naplatili uskratom plaće odnosno njenog netto dijela i to plaće za lipanj 2021. u iznosu od 3.400,00 kuna, plaćeni doprinos i davanja na istu plaću i plaće za srpanj 2021. u iznosu od 3.400,00 kuna, plaćeni doprinos i davanja na istu plaću,
dakle prvookrivljenik kao poslodavac pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe su bez suglasnosti radnika svoje potraživanje prema radniku naplatili uskratom plaće,
čime su prvookrivljenik pravna osoba Pinch homes d.o.o. i drugookrivljenik HD kao odgovorna osoba pravne osobe počinili prekršaj iz članka 96. stavka 1. Zakona o radu, a za prvookrivljenika pravnu osobu Pinch homes d.o.o. kažnjiv po članku 228. stavku 1. točki 17. istoga Zakona, za drugookrivljenika HD kažnjiv po članku 228. stavku 2. istoga Zakona pa se na temelju navedenih Zakona uz primjenu članku 37. Prekršajnog zakona
prvookrivljeniku pravnoj osobi Pinch homes d.o.o.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1300,00 (tisućutristo) EURA.
Prvookrivljenik pravna osoba je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljenik pravna osoba je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Drugookrivljeniku HD kao odgovornoj osobi pravne osobe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 177,00 (stosedamdesetsedam) EURA.
Drugookrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona drugookrivljenik kao odgovorna osoba pravne osobe je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru pod klasom: 116-02/22- 01/132, urbroj: 443-02-03-22-22-11 je dana 10. ožujka 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-354/2022-2 od 25. svibnja 2022. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Zadru, pa je naredbom Općinskog suda u Zadru pod brojem: 48 Su- 13/2022-4 od 03. siječnja 2022. ovaj predmet zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu koji je predmetni spis je ovaj Sud zaprimio dana 29. lipnja 2022.
Drugookrivljenik HD saslušana pred ovim Sudom je izjavila da ostaje pri iskazu koji je dala višoj inspektorici rada za radne odnose AD na zapisniku od 17. veljače 2022., 09. veljače 2022. i 01. veljače 2022. koji zapisnici se čitaju pred ovim Sudom. Ista je navela da je radnica ED predizala više novca nego što je trebala sa računa, pa da je ista tvrtci Pinch Homes j.d.o.o. i njoj kao odgovornoj osobi ostala dužna, te kako ista poslije nije dolazila na posao, da su bez suglasnosti iste naplatili svoje potraživanje prema narečenoj radnici.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da prvookrivljenik pravna osoba Pinch homes d.o.o. nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, drugookrivljenik HD nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, izvršen je uvid u obavijesti Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 08. ožujka 2022. za okrivljenike, zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 17. veljače 2022., e-mail korespodenciju između pošiljatelja Pinch homes d.o.o. i AD, fotografije Maxsalona od 07. srpnja 2021., obrazac eM-2P prijave o prestanku osiguranja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 09. kolovoza 2021. za ED, obračun plaće radnika JD za lipanj 2021., obračun plaće radnika JD za srpanj 2021., zapisnik o primopredaji Visa Business Debit kartice Erste&steiemarkische bank d.d. za korisnika ED, promet po računu Erste&steiemarkische bank d.d. od 01. kolovoza 2021. za tvrtku Pinch homes d.o.o., zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 01. veljače 2022., zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 09. veljače 2022., inspekciju rada za ED sa podacima.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u obračun zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 17. veljače 2022., plaće radnika JD za lipanj 2021., obračun plaće radnika JD za srpanj 2021., zapisnik o primopredaji Visa Business Debit kartice Erste&steiemarkische bank d.d. za korisnika ED, promet po računu Erste&steiemarkische bank d.d. od 01. kolovoza 2021. za tvrtku Pinch homes d.o.o., zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 01. veljače 2022., zapisnik Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru od 09. veljače 2022. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret. Uvidom u narečene zapisnike Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru višeg inspektora za radne odnose AD koja je izvršila nadzore i utvrdila uvidom u gore narečenu dokumentaciju je razvidno da su tvrtka Pinch homes d.o.o. i odgovorna osoba HD radnici PD bez suglasnosti narečene radnice svoje potraživanje prema istoj naplati uskratom plaće, a što je i sama okrivljena navela u svom iskazu, pa je razvidno da su se u postupanju istih obistinila obilježja narečenih prekršaja. Članak 228. stavak 1. točka 17. Zakona o radu propisuje da će se novčanom kaznom od 31.000,00 do 60,000,00 kuna kazniti za prekršaj poslodavac pravna osoba ako bez suglasnosti radnika svoje potraživanje prema radniku naplati uskratom plaće ili nekog njezina dijela odnosno uskratom naknade plaće ili dijela naknade plaće (članak 96. stavak 1.), stavak 2. istog članka propisuje da će se kazniti odgovorna osoba pravne osobe novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 do 6.000,00 kuna.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnosti kod okrivljenika je što su prekršajno nekažnjavani, što je drugookrivljena priznala počinjenje prekršaja, dok otegotnih okolnosti osim počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljenicima izrekao novčane kazne u nižim iznosima od onih koje Zakon propisuje za te vrste prekršaja smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. svezi s člankom 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove Suda koji su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Split, 20. svibnja 2025.
Zapisničarka
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
Dostavlja se:
-okrivljenicima
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
