REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice: EZT, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/12956, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 19. svibnja 2025., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 20. svibnja 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenica EZT rođena EZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i P rođene V, rođena **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, pismena, po zanimanju vozač, zaposlena u Uberu, primanja oko 100,00 EURA, slabog imovnog stanja, rastavljen, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog punoljetnog djeteta, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v a j e

što se 19. svibnja 2025. u 15:00 sati, u mjestu [adresa], nasilnički ponašala u obitelji prema svom nevjenčanom suprugu EZ, uz primjenu fizičke sile, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, na način da je okrivljena pod utjecajem alkohola (Z 1,09 g/kg) prvo verbalno napala nevjenčanog supruga vičući mu: „Pička ti materina, tko si ti da me pitaš gdje sam bila, marš van ovo je moja kuća!“, a potom prevrnula stakleni stolić prema ne vjenčanom suprugu i fizički nasrnula na istog, udarajući ga rukama po prsima i odguravajući ga te ga srušila na tlo, da bi se potom isti uspio podići i pobjegao iz kuće, a okrivljena je za njim bacala konzerve, flaširana pića i tablet, a kojom prilikom oštećeni nije zadobio nikakve tjelesne ozljede, a okrivljena je uslijed alkoholiziranosti u tri navrata u kući i dvorištu posrtala i padala, a takvo ponašanje okrivljene kod njenog nevjenčanog supruga prouzročilo je povredu dostojanstva i uznemirenosti,

čime je počinila prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona, pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenice od 19. svibnja 2025. u 16,00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 20. svibnja 2025. u 12,00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenica ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) EURA u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 20. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.