REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-805/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EP, zbog prekršaja iz 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/23019, ur. broj: 511-19-41-25-2 od 5. ožujka 2025. godine, u žurnom postupku, dana 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
okrivljenik EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i N, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, zidar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 31.3.2025.,
kriv je
I. što je dana 15. veljače 2025. godine u 09:24 sati u mjestu Komin kbr. 36, kao vozač vozila M1, marke JEEP, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom krećući se kolnikom ceste D3 od Zagreba u smjeru Varaždina (sjevera) kroz naseljeno mjesto Komin kod kbr. 36, gdje je dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 101 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja marke LASERCAM 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 90 km/h, dakle, kretao se brzinom koja je za 40 km/h veća od dopuštene, odnosno brzinom koja je 30 do 50 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
pa mu se po istom Zakonu, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi čl. 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Na predmetni nalog, okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret jer je zaista u kritičnom događaju upravljajući svojim vozilom bio u prekoračenju brzine, a dao je na traženje policije svoje podatke da je osoba vozača pa kako ranije nije osuđivan moli da mu se, po mogućnosti, ublaži kazna i ne oduzme vozačka dozvola jer svakodnevno putuje od mjesta stanovanja u [adresa] do mjesta rada u Zagrebu, Radnička ulica, u čemu bi u suprotnom bio spriječen i tako ugrozio posao i egzistenciju.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju priležeću optužnom aktu, a to: povratnicu/dostavnicu kao dokaz o uručenju predmetnog OPN-a tužitelja okrivljeniku, ispis digitalnih fotografija sa video zapisa, obavijest PP Sveti Ivan Zelina o počinjenom prekršaju od 15.2.2025., podaci o vozaču- traže se, upućena na EP sa priležećom povratnicom/ dostavnicom kao dokazom o uručenju iste obavijesti okrivljeniku, dokument Podaci o vozaču (vozač EP) te potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 31.3.2025.
5. Po provedenom dokaznom postupku, s osnova priznanja okrivljenika te vjerodostojnih pisanih dokaza kao u toč. 4. obrazloženja, a iz istih sud utvrdio vrijeme i mjesto počinjenja prekršaja te lokaciju snimanja, inkriminiranu brzinu kretanja predmetnim vozilom u naseljenom mjestu kojim je okrivljenik prekoračio dopuštenu brzinu u naselju, mjerni uređaj kojim je izmjerena inkriminirana brzina kretanja istog vozila, time utvrđen identitet vozača u osobi okrivljenika te identitet vozila kojim je upravljao pa time sud nalazi dokazanim prekršaj koji mu se stavlja na teret te je za isto djelo prekršaja, proglašen krivim.
5.1. Za počinjeni prekršaj okrivljeniku je ublažena propisana novčana kazna temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost, priznanje djela te izostanak težih posljedica, koju kaznu sud nalazi opravdanom težini djela prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
6. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
7. Okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, obzirom da je prekršajno neosuđivan, uzimajući u obzir da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, kao i navode u njegovoj obrani kada navodi da mu je vozačka dozvola te kategorije neophodna za putovanje na posao od mjesta stanovanja u [adresa] do mjesta rada u Zagrebu pa sud smatra da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izrečenom novčanom kaznom, bez izricanja mjere i odvratiti ga od prometnih prekršaja.
8. Budući da je okrivljenik za počinjeni prekršaj proglašen krivim, dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda, sukladno citiranom zakonskom propisu, u iznosu od 40,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju.
U Svetom Ivanu Zelini 20. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor
Višnja Lazarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena ( čl.244.st. 1.Prekršajnog zakona.)
