P-1578/2024-11

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. HB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. ZB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],svi zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Maravić&Maravić j.t.d. iz Ogulina protiv tuženice:

NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Branimir zmijanović, odvjetnik u Šibeniku, radi predaje u suposjed nekretnine, nakon javno održane glavne rasprave dana 29.travnja 2025.godine u pristupnosti tužitelja osobno i zamjenice punomoćnika tuženice, a objavljene dana 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj NB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da I. tužiteljici EB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tužitelju HB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tužitelju DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. tužitelju UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] preda u suposjed stan na XIV katu, etažno vlasništvo (E-56), koji se sastoji od sobe, dnevnog boravka, čajne kuhinje, kupaone sa WC-om, ostave, hodnika i drvarnice, površine 40,53 m2, a koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], kuća, površine 568 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kao i da tužiteljima preda ključeve stana.

II. Nalaže se tuženoj da tužiteljima nadoknadi prouzročene parnične troškove u ovoj pravnoj stvari u iznosu od 453,10 eura zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je protiv tuženice dana 9.rujna 2024.godine radi predaje u suposjed nekretnine.

1.1. U tužbi se navodi kako su tužitelji i tuženica suvlasnici na nekretnini - suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-56) Stan na XIV katu, koji se sastoji od sobe, dnevnog boravka, čajne kuhinje, kupaone sa WC-om, ostave, hodnika i drvarnice, površine 40,53 m2, a koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], kuća, površine 568 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to tužitelj ad.1. u 2/8 dijela, ad.2. u 2/8 dijela, ad.3. u 1/8 dijela, ad.4. u 1/8 dijela, te tuženica u 2/8 dijela.

1.3. Predmetnu nekretninu stekle su parnične stranke na temelju rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Alise Kale, posl.broj:O-2836/15, UPP/OS-167/15 od dana 20. srpnja 2016. godine iza pok. SB, sestre tužitelja ad.1. i ad.2. I tete tuženika ad.3. i ad.4.

1.4. Tužena da je odmah nakon pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. sestre SB, 2016. godine, stupila u posjed predmeta spora te se nalazi u isključivom posjedu iste do danas.

1.5.Tužitelji navode kako su upozorili tuženu na kršenje njihovih suvlasničkih prava i pozvali istu da im dobrovoljno preda u suposjed predmetnu nekretninu, no bezuspješno.

2. Tuženica se prvotno u svom odgovoru na tužbu od 16.sijenčnja 2025.godine protivila tužbi i postavljenom tužbenom zahtjeva, dok je podneskom od 29.travnja 2025.godine potvrdila navode tužitelja i izjavila kako se ne protivi tužbi i postavljenom tuženom zahtjevu.

3.U tijeku postupka sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to: e izvadak iz zemljišne knjige zk.uk.5128 K. O. [katastarska općina] (list 9 spisa), prepiska e-mail od 14.kolovloza 2024.,19.veljače 2025. i 10 .travnja 2017., 28.travnja 2017., 3.svibnja 2017.,19.svibnja 2017., 20.srpnja 2017., (list 13,19,26, 27, 28,29,30 i 31 spisa), Uvjerenje Grada Šibenik od dana 7.veljače 2025.godine (list 21 spisa).

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Predmet ovog postupka je predaja u suposjed nekretnine - stana na XIV katu, etažno vlasništvo (E-56), koji se sastoji od sobe, dnevnog boravka, čajne kuhinje, kupaone sa WC-om, ostave, hodnika i drvarnice, površine 40,53 m2, a koji se nalazi na kč. br. [katastarska čestica], kuća, površine 568 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz predaju ključeva, pozivajući se na rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Alise Kale, posl.broj:O-2836/15, UPP/OS-167/15 od dana 20. srpnja 2016. godine iza pok. SB, sestre tužitelja ad.1. i ad.2. i tete tuženika ad.3. i ad.4.

6.Temeljem navoda stranaka i provedenog dokaznog postupka te ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) sud je utvrdio i zaključio kako u nastavku slijedi.

6.1. Pregledom e izvatka iz zemljine knjige za predmetnu nekretninu detaljno opisanu u točki 5.obrazloženja utvrđeno je kako su EB, NB, HB upisani kao suvlasnici za 2/8 dijela, a DB i ZB kao suvlasnici za 2/8 dijela.

7. Tuženica ne osporava navode iz tužbe.

8. Odredba čl. 42.st.1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje ZV) propisuje kako svim suvlasnicima pripada pravo na suposjed stvari.

8.1. Pregledom zemljišnoknjižnog izvatka za predmetnu nekretninu utvrđeno je kako su sve parnične stranke suvlasnici predmetne nekretnine, a tuženica ne spori navode iz tužbe da bi isključivo ona bila posjednica predmeta spora.

9. Imajući u vidu da su predmetom utvrđenja u parničnom postupku isključivo sporne činjenice, a kako tuženica ne čini spornim da bi bila u posjedu predmeta spora, a tužitelji kao suvlasnici ne, to je sud cijenio osnovanim postavljeni sudbeni zahtjev i odlučio kao u točki. I.izreke ove presude.

10. O troškovima postupka odlučeno je temeljem odredba čl. 154. st.1. i članka 155. ZPP-a.

10.1. Visina troškova odmjerena je sukladno odredbama Tbr.7,8 i 9 Tarife o nagradama i naknadi odvjetnika (Narodne novine broj 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015; dalje u tekstu: OT), Izmjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 126/2022; dalje: Izmjena Tarife) i Pravilnik o naknadi troškova u sudskim postupcima (Narodne novine broj 8/1988, 3/1994 i 150/2005) 10.2.Tužiteljima pripada pravo na naknadu troškova parničnog postupka za zastupanje po punomoćniku iz redova odvjetnika i to za sastav tužbe od 9.rujna 2024.godine u vrijednosti od 250,00 eura, pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,55 eura za obje te za putni trošak tužitelj ad.2. HB za pristup na ročište održano 29.travnja 2025.godine u vrijednosti od 150,00 eura imajući u vidu udaljenost [adresa] (ukupno 494 km po interaktivnoj karti HAK-a) kao i činjenicu da ne postoji autobusna linija [adresa], pa je valjalo priznati trošak goriva osobnog automobila, što ukupno iznosi, 453,10 eura koje je tuženica dužna nadoknaditi tužiteljima.

Šibenik, 20. svibnja 2025.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu nadležnom drugostupanjskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave iste, a ulaže se putem ovog suda u tri primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.