Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆG, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-4/74047, Urbroj: 511-10-07-24-2 od 30. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika, 20. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NG, sin Ć, rođen **.**.1994. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da
do dana 19. kolovoza 2024. godine, na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, nije dao vjerodostojan dokaz o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 7. ožujka 2024. godine u 9.05 sati,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljeni podnio prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Tijekom postupka Sud je utvrdio da se okrivljenik ne osjeća krivim za prekršaj, navodi dan nije osobno primio zahtjev i iz toga razloga nije dostavio podatke i žao mu je zbog toga.
3. Kako okrivljenik osporava da je primio obavijest, a uvidom u povratnicu ne može se sa sigurnošću utvrditi tko je obavijest primio pa ga je Sud zbog nedostatka dokaza na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.
4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 20. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
