REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P Ob-118/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Renati Šrekais kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja mlt. ŽU OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici PU, obje iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Antonio Zujić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Antonio Zujić & Ines Slutej sa sjedištem u [adresa] protiv tuženika ĐU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Pavličić Bekić, odvjetnik u Zagrebu, Bednjanska 8, radi povišenja uzdržavanja, bez održavanja ročišta, dana 20. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I./ Mijenja se iznos uzdržavanja određen pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba Zaprešić poslovni broj P Ob-128/18 od 12.03.2020. godine na način da se nalaže tuženiku ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje mlt. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mjesečno plaća uzdržavanje u iznos od 300,00 € počevši od 1. travnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s mjesečnim dospijećem do 5-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kod Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]. sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II./ Nalaže se mlt. tužiteljici ŽU naknaditi tuženiku ĐU parnične troškove zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. svibnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III./ Odbija se zahtjev mlt. tužiteljice ŽU za naknadu parničnog troška kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Mlt. tužiteljica ŽU u tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba Zaprešić poslovni broj P Ob-128/18 od dana 12.03.2020. godine naloženo je tuženiku da na ime uzdržavanja tužiteljice doprinosi mjesečno iznos od 160,00€ počevši od 01.04.2020. godine sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinanciranim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, putem tekućeg računa majke i zakonske zastupnice PU kod Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN:
[broj bankovnog računa]. Zakonska zastupnica tužiteljice i tuženik roditelji su zajedničkog djeteta ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.2016. godine. Navodi da su se u međuvremenu promijenile okolnosti jer je mlt. tužiteljica u dobi od skoro 9 godina ide u osnovnoj školi i ima veće potrebe te za istu nije dovoljan iznos određen u predmetnoj presudi. Naime, povećanje doprinosa uzdržavanja tuženika potrebno je zbog velikog rasta cijena hrane i osnovnih potrepština u posljednje vrijeme, zbog povećanja cijena odjeće i obuće sto je tužiteljima potrebno bar svake sezone dva puta godišnje obnoviti sto radi njihovog rasta i razvoja sto radi vremenskih prilika i neprilika, zbog školskih izleta na koje tužiteljica ide do dva puta u školskoj godini, te školskih odlazaka u muzeje, kina i kazališta na koja idu i po 4 puta u školskoj godini, te zbog dodatnih aktivnosti na koje bi dijete željelo ići, a s obzirom na današnji doprinos tuženika to nije moguće. Obzirom na sve prethodno navedeno, tužiteljica smatra kako bi tuženik trebao doprinositi za uzdržavanje iznos od minimalno 300,00 € mjesečno. Sukladno svemu gore navedenom, te s obzirom na povećane potrebe tužiteljice u smislu troškova opisanih školskih i izvanškolskih aktivnosti te s obzirom na dob tužiteljice i zakonske obveze uzdržavanja, to tužiteljica zastupana po majci i ZZ predlažu da sud nakon provedenog postupka donese sljedeću presudu:
"I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba Zaprešić, poslovni broj P Ob-128/18 od dana 12.03.2020. godine na način da se nalaže tuženiku ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da za uzdržavanje mlt. ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mjesečno plaća uzdržavanje u iznos od 300,00 € počevši od 1. travnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s mjesečnim dospijećem do 5-og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zakonske zastupnice PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kod Erste&Steiermarkische bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]. sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća mjesečnog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužiteljici nadoknadi trošak ovog parničnog postupka zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana."
2. U odgovoru na tužbu tuženik se očitovao da priznaje tužbeni zahtjev u pogledu zatraženog uzdržavanja, no usprotivio se zahtjevu za naknadu parničnog troška kao neosnovanom te je sukladno odredbi čl. 157. ZPP-a zatražio od suda da naloži tužiteljici da mu naknadi parnične troškove.
3. Slijedom navedenog, s obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, a u smislu odredbe čl. 425. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 98/19) te čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je bez daljnjeg raspravljanja, procijenivši da je isto u skladu s dobrobiti djeteta, donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl. 366. ObZ-a i 157. ZPP- a vodeći računa o okolnostima slučaja i činjenici da je tuženik priznao tužbeni zahtjev prije upuštanja u raspravljanje te je stoga valjalo odlučiti kao pod toč. II izreke i naložiti mlt. tužiteljici da naknadi tuženiku troškove koji se odnose troškove jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak po Tbr 7. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad (NN 138/23– dalje: Tarifa) - 200 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € (Tbr 50. Tarife) iznosi 400,00€ uz nagradu po Tbr 42. ili 100,00€ što ukupno iznosi 500,00€.
5. Na tako određeni trošak tuženiku su dosuđene zatezne kamate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a počam od 20.05.2025. do isplate.
6. Stoga sud nije mogao prihvatiti zahtjev mlt. tužiteljice za naknadu parničnog troška jer mlt. tužiteljica u tužbi ne tvrdi niti dokazuje da je prije pokretanja postupka pozvala tuženika na zaključenje sporazuma o uzdržavanju, a da je tuženik isti odbio potpisati odnosno da je svojim ponašanjem uzrokovao pokretanje ovog postupka te je isti valjalo odbiti kao neosnovan, sve kao pod toč. III. izreke ove presude.
U Zagrebu, 20. svibnja 2025. godine
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
