REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-339/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (stoidevet eura i tridesetiosam centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, uplatom ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., IBAN: [broj bankovnog računa], uz poziv na broj model (00) 20017733-2024.
Obrazloženje:
1. Dana 15. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca posl. br. Ovrv-6212/2024 od dana 29. siječnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 135,06 EUR.
2. Dana 19. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR, odnosno 31,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 3,13 EUR, odnosno 15,63 EUR, odnosno sveukupno potražuje iznos od 109,38 EUR (s uključenim PDV-om).
3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.
5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).
6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR, odnosno 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR, odnosno 31,25 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR, uvećano za PDV u iznosu od 3,13 EUR, odnosno 15,63 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife), odnosno sveukupno 109,38 EUR.
7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).
8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 EUR.
9. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška
10. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, Vrtni put 1, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćnici Ermini
Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu
2. MP, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja