Broj: Pp-716/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PF, zbog prekršaja iz čl. čl. 286. st. 4., kažnjivo po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19, 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje: ZOSPC), čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st.8. ZOSPC-a, čl. 236 st. 1., kažnjivo po čl. 236. st.7. ZOSPC-a, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica Klasa: 211- 07/25-5/6894 Urbroj; 511-17-06-25-1 od 16. ožujka 2025., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 20. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, te odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22, dalje: PZ), istoga dana objavio i

presudio je

I I/ Okrivljenik: PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i N rođ. E, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], OŠ, zaposlen, sa mjesečnim primanjem od 600,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, osuđivan donositelj odluke, broj: I Postaja prometne policije Zagreb , 211-07/23-4/21034 od 22.03.2023 pravomoćnost: 26.04.2023 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 53 st. 5 kazna: novčana u iznosu 132.72 eur, donositelj odluke, broj: II Postaja prometne policije Zagreb , 211-07/24-4/106885 od 02.12.2024 pravomoćnost: 28.12.2024 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 250 st. 13 kazna: novčana u iznosu 90.00 eur donositelj odluke, broj: Postaja prometne policije Zadar , 211-07/22-4/80042 od 29.11.2022 pravomoćnost: 17.12.2022 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 53 st. 4 kazna: novčana u iznosu 398.17 eur donositelj odluke, broj: Postaja prometne policije Zadar , 211-07/22-4/80045 od 29.11.2022 pravomoćnost: 15.12.2022 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 53 st. 4 kazna: novčana u iznosu 398.17 eur zaštitne mjere: zabrana upravljanja motornim vozilom, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mj. donositelj odluke, broj: Postaja prometne policije Zadar , 211-07/22- 4/80053 od 29.11.2022 pravomoćnost: 15.12.2022 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 53 st. 4 kazna: novčana u iznosu 398.17 eur zaštitne mjere: zabrana upravljanja motornim vozilom, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mj. donositelj odluke, broj: Općinski prekršajni sud u Zagrebu , pp-12946/2023 od 22.08.2023 pravomoćnost: 22.08.2023 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 289 st. 4 kazna: novčana u iznosu 1,592.67 eur napomena:ukupna novčana kazna: 1.592,67 eur zadržavanje/uhićenje 1 dana donositelj odluke, broj: Općinski sud u Karlovcu , Pp P-2165/2020 od 13.06.2022 pravomoćnost: 23.07.2022 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 53 st. 4 kazna: novčana u iznosu 159.27 eur donositelj odluke, broj: Fina, 120-02/22- 04/36534, 07-03-22-2 od 10.11.2022 pravomoćnost: 30.11.2022 zakon, članak:Zakon o računovodstvu čl. 42. st. 1. i 2. toč. 33 kazna: novčana u iznosu 39.82 eur donositelj odluke, broj: Fina, 120-02/22-04/27967, 07-03-22-2 od 20.10.2022 pravomoćnost: 08.11.2022 zakon, članak: Zakon o računovodstvu čl. 42. st. 1. i 2. toč. 35 kazna: novčana u iznosu 39.82 eur donositelj odluke, broj: Fina, 034-07/23-04/6392, 118-07- 03-23-2 od 14.06.2023 pravomoćnost: 14.07.2023 zakon, članak: Zakon o računovodstvu čl. 42. st. 1. i 2. toč. 35 kazna: novčana u iznosu 660.00 eur donositelj odluke, broj: Općinski sud u Novom Zagrebu, Pp-2390/2024 od 18.07.2024 pravomoćnost: 18.07.2024 zakon, članak: Zakon o sigurnosti prometa na cestama čl. 289 st. 4 kazna: novčana u iznosu 1,500.00 eur napomena: ukupna novčana kazna:

1.500,00 eur zadržavanje/uhićenje 2 dana

kriv je

1/ što je 2.6.2023. u 10,20 sati u Svetom Križu Začretje, na parkirališnom prostoru benzinske postaje Crodux, na autocesti A2, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je temeljem rješenja Policijske postaje Jastrebarsko broj klasa: UP/I-211-03/23-04/368, broj: 511-19-39-23-1 od 20 ožujka 2023., izvršno s danom 29.3.2023., vozačka dozvola ukinuta radi prikupljenih negativnih bodova,

dakle, kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja Policijske postaje Jastrebarsko broj klasa: UP/I-211-03/23-04/368, broj: 511-19-39-23- 1 izvršno s danom 29.3.2023 kojim mu je vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom

2/ iste zgode kao pod 1/ tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač pojasa,

dakle, kao vozač za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

3/ iste zgode kao pod 1/ upravljao teretnim vozilom iz toč. 1/ za koje je izvršen izvanredni tehnički pregled vozila te su utvrđeni slijedeći nedostaci: korozija ispod vozila na samonosivoj karoseriji, korozija na stražnjem kraju vozila na samonosivoj karoseriji, nedostaju svjetla za osvjetljavanje reg. pločice, propusnost ispušnog sustava, nedostatak jednog ili više bočnih svjetala, preinaka koja nije dozvoljena ili odobrena na pneumaticima i nedovoljna učinkovitost kočenja (koeficijent kočenja) okarakterizirano kao veći nedostatak sukladno čl. 12. st. 4. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti,

dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti koje nije imalo ispravne uređaje i opremu, a nedostaci utvrđeni tijekom izvanrednog tehničkog pregleda okarakterizirani su kao veći,

čime je djelom pod djelom pod 1/ prekršaj iz čl. 286. st. 4., kažnjivo po čl. 286. st. 12. ZOSPC-a, djelom pod 2/ počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZOSPC-a, a djelom pod 3/ počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 7. ZOSPC-a, pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa

za djelo pod 1/ prekršaj iz čl. 286. st.4. kažnjivo po čl. 286. st.12. ZOSPC-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za djelo pod 2/ na temelju čl. 163. st.1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZOSPC-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset)

za djelo pod 3/ na temelju čl. 236. st.1. kažnjivo po čl. 236. st. 7. ZOSPC-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

pa se okrivljenici uz primjenu čl. 39. st. 1. t. 2 PZ-a

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupestoosamdeseteura).

Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (1.053,33 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. PZ-a.

II/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao krivnju za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navodi da je dana 2. lipnja 2023. u 10,20 sati na autocesti A2, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme kada mu je vozačka dozvola bila ukinuta i oduzeta radi prikupljenih negativnih bodova. Tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom i na vozilu su utvrđeni nedostaci navedeni u optužnom prijedlogu. Žao mu je što je počinio predmetne prekršaje i zbog toga se iskreno kaje.

3. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije na listu 14-16. spisa.

4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da on kritične zgode kao vozač vozila u prometu na cesti upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja Policijske postaje Jastrebarsko broj klasa: UP/I-211-03/23-04/368, broj: 511-19-39-23-1 izvršno s danom 29.3.2023 kojim mu je vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, a što je protivno čl. 286. st. 4. ZOSPC-a. Također je utvrđeno da kao vozač za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, što je protivno odredbi čl. 163. st. 1. ZOSPC- a, nadalje, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti koje nije imalo ispravne uređaje i opremu, a nedostaci utvrđeni tijekom izvanrednog tehničkog pregleda okarakterizirani su kao veći, što je protivno odredbi 236. st. 1. ZOSPC-a, Okrivljenik je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdio da je prekršaje počinio, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajima koji su u svemu i dostatno utvrđeni.

5. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, proglašen je krivim, te mu je sud za predmetne prekršaje izrekao novčane kazne u zakonom propisanim minimumima. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, dok mu je otegotnim uzeo dosadašnju osuđivanost za prometne prekršaje. Mišljenje je suda će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cestama. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti ovog postupka.

7. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaboku 20. svibnja 2025.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. PP Donja Stubica, na br. Klasa: 211-07/25-5/6894 Urbroj; 511-17-06-25-1

2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

3. spis