REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-7130/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog EA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VA, rođenog **.**.1988., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, dana 20. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog EA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VA, rođenog **.**.1988., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske
II. VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i LA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuju se da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga rješenja pokrenu parnični postupak protiv DA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da stan upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-11) k. o. [katastarska općina] predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog EA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VA, rođenog **.**.1988., a umrlog **.**.2024. sa osnova postojanja izvanbračne zajednice između DA i pokojnog EA u ½ dijela.
III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnih postupaka na koje su stranke upućene.
IV. Stranke u ovome postupku su dužne o pokretanju parničnih postupaka obavijestiti sud dostavom primjeraka tužbe, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pokretanja parničnih postupaka
V. Ukoliko stranke u rokovima navedenim u točki II. i IV. izreke ovoga rješenja ne pokrenu parnični postupak i ne dostave sudu dokaz o pokrenutom parničnom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu bez obzira na zahtjev u pogledu kojih je upućene na pokretanje parničnog postupaka
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog EA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina VA, rođenog **.**.1988., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je na prijedlog stranke DA.
2. Na ročištu koje je održano dana 13. svibnja 2025. utvrđeno je rodoslovlje iza pokojnog EA i ostavinska imovina iza pokojnog EA. U tijeku postupka utvrđeno je da je ostavitelj preminuo bez oporuke, a da su utvrđeni zakonski nasljednici drugog nasljednog reda, i to izvanbračna supruga ostavitelja DA i roditelji ostavitelja VA i LA. Uvažavajući navode iz nasljedničkih izjava VA i LA, kao i navoda iznesenih od strane DA utvrđeno je da među strankama ne postoji spor da je DA zakonska nasljednica ostavitelja kao njegova izvanbračna supruga.
3. U nasljedničkim izjavama od **.**.2025. VA i LA istaknuli su kako su ostavitelj EA i DA stekli stan u [adresa] i automobil marke Merecedes. Uz podnesak su dostavili zemljišnoknjižni izvadak za stan upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-11) k. o. [katastarska općina]. Sud je uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] (E-11) k. o. [katastarska općina] utvrdio da je na istome uknjižena kao vlasnica DA, [adresa]. Na raspravi koja je održana dana 14. svibnja 2025. zakonska nasljednica DA priznala je zahtjev zakonskih nasljednika VA i LA u dijelu da je za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice sa ostaviteljem stekla automobil marke Mercedes Benz, ali je osporila zahtjev VA i LA u odnosu na stan navodeći da je stan stečen prije zasnivanja izvanbračne zajednice sa ostaviteljem na temelju vlastitih novčanih sredstava i da za isti otplaćuje kredit.
4. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1 i st. 2 toč. 1 i 2 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.
5. Temeljem odredbe čl. 224. st. 1. ZN sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ukoliko su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.
7. S obzirom na sve navedeno, a kako među strankama postoji spor glede sastava ostavinske imovine obzirom da DA ne priznaje VA i LA da u sastav ostavinske imovine ulazi nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-11) k. o. [katastarska općina] koja je u zemljišnoj knjizi uknjižena kao njezino vlasništvo, a koju je prema navodima VA i LA isti stekao u izvanbračnoj zajednici sa DA, ovaj sud smatra da je manje vjerojatnim pravo VA i LA koji će u parničnom postupku dokazivati svoje navode da je ostavitelj EA suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-11) k. o. [katastarska općina] u ½ dijela koju je stekao u izvanbračnoj zajednici sa DA, pa će u slučaju uspjeha u sudskome sporu imati ispravu kojom će biti utvrđeno da ista predstavlja ostavinsku imovinu iza pokojnog EA i da istu mogu nasljeđivati kao njegovi zakonski nasljednici.
8. Radi svega navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja, a sve sukladno prethodno obrazloženim odredbama čl. čl. 222., 224. i 225. ZN.
Zagreb, 20. svibnja 2025.
Sudac:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnik Ivica Škunca
2. VA
3. LA
