REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11475/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv II okrivljene odgovorne osobe MK, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24) , povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/10681, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od dana 16. studeni 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), javno je objavio dana 20. svibnja 2025. godine i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona

II. Okrivljena odgovorna osoba: GK, direktor, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi TIME DINA j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika pravne osobe nije dostavio Financijskoj agenciji u tekućoj godini, radi javne objave, u zakonom propisanom roku dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. istog Zakona,

čime je počinjen prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na osnovi cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20 eura (slovima: dvadeset eura).

II. Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/10681, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od dana 16. studeni 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv pravne osobe TIME DINA j.d.o.o., te protiv odgovorne osobe GK, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, te je isti stavljen van snage, te je proveden postupak. Dana 27. svibnja 2024. godine Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/10681, Ur.broj: 118-07-03-24-7 donosi rješenje kojim se stavlja van snage prekršajni nalog broj Klasa: 034-07/23-04/10681, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od dana 16. studeni 2023. godine protiv I. okrivljene pravne osobe TIME DINA j.d.o.o., Čajkovčeva ulica 19, Zagreb, OIB: 35320717909 iz razloga što je nakon izdavanja prekršajnog naloga okrivljena pravna osoba prestala postojati, jer je dana 14. veljače 2024. godine brisana iz sudskog registra, te je ovaj sud pokrenuo postupak samo protiv

II. okrivljene odgovorne osobe. MK.

2. Postupak je proveden bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a okrivljenik se nije odazvao na poziv na ročište zakazana za 07. studeni 2024. godine, dostava poziva vraćena s naznakom „nepoznat“, nije se odazvao na poziv na ročište zakazano za 29. siječnja 2025. godine, dostava poziva vraćena s naznakom „nije tražio" i nije odazvao na pozive na ročište zakazano za 04. travanj 2025. godine, otprava poziva putem „e- Oglasne ploče“ niti je nedolazak opravdao te obranu nije iznosio niti pisanim putem. Provjerom u JRO utvrđeno je da je GK prijavljen na adresi [adresa],

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije ispunio zakonsku obavezu dostave FINA-i godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine za prethodnu poslovnu 2022. godinu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu.

4. Tužitelj je u spis dostavio podnesak od 06. lipnja 2024. godine u kojem precizira činjenične navode optuženja na način da navodi kako okrivljenik nije ispunio zakonsku obavezu dostave FINA-i godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023. godine za prethodnu poslovnu 2022. godinu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu.

5. Nakon ovako provedenog postupka, očitovanje tužitelja i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da okrivljenik nije dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu.

6. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, koje je izvješće prihvaćeno kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona iz kojeg bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavka 1. točke

33. i st.2. Zakona o računovodstvu.

7. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

8. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivima, međutim mu u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o računovodstvu, već mu je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu na najnižu dopuštenu mjeru propisanu citiranom odredbom Zakona, imajući u vidu okolnosti konkretnog slučaja i činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice te smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne a prema članku 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost sud uzeo u obzir veći protek vremena od počinjenja prekršaja, čime je smanjena efikasnost kažnjavanja, dok je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa je sud prema okrivljeniku primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona i okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je sud isto smatrao opravdanim imajući u vidu imovno stanje, odnosno financijsku situaciju okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 20. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Grčić

Ivanka Romić Ćukušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljena odgovorna osoba: GK, [adresa],

[adresa],

2. Tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb,

3. pismohrana-ovdje