Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĐ iz [adresa], zbog prekršaja čl.199 st.7. i čl.57.st.7. u vezi čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-3/12007, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 13.09.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 20. svibnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u mjestu Pustikama, državljanin RH, od oca Đ i majke T, SSS, po zanimanju limar i vodoinstalater, umirovljenik, primanja mjesečna 400,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
1. što je dana 30.3.2024.g. u 14,40 satiu mjestu Pustike, Kravarsko, na križanju ulica: Pustička cesta, Voznik, kao vozač vozila N1 marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao prisutnost alkohola u koncentraciji od 1,32 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dreger 7000, ser.br. ARSC 0166, upravljao je teretnim automobilom ZG2534IJ, a kretao se kolnikom Pustičke ceste (sporedna cesta) u smjeru sjevera,
Čime je počinjen prekršaj iz čl.199 st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama
2. upravljao u prometu na cestama teretnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Pustičke ceste (sporedna cesta) u smjer sjevera. Dolaskom na raskrižje sa Ulicom Voznik (cestom s prednošću prolaska), prošao je pored prometnog znaka Obavezno zaustavljanje – STOP i ušao u navedeno raskrižje skrećući u desno, a da pritom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska. Tom prilikom, uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, u kočenju prednjim djelom vozila naletio je na lijevu bočnu stranu teretnog automobila ZG5208HT kojim je upravljao ĆĐ, a koji se je kretao kolnikom Ulice Voznik (cestom s prednošću prolaska), smjeru jugozapada, a u trenutku nesreće ušao u raskrižje skrećući u lijevo na kolnik Pustičke ceste i u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska, a sami nalet pokušao je izbjeći skretanjem u desno. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.
Čime je počinjen prekršaj iz čl.57 st. 7. u vezi čl.293.st.1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 199. st. 8. ZSPC-a i čl. . 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-3/12007, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 13.09.2024. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga okrivljeni je na ročištu dana 20.05.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Istaknuo je da je doista bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,32 alkohola u krvi, a toga dana je radio u šumi i malo si je popio i iz toga razloga što nije tog dana baš puno jeo, a do prometne nezgode je došlo kako to stoji u t. 2 optužnog prijedloga, skretao je u desno i nije prepustio vozilo koje je došlo sa ceste prednošću prolaska ali se to drugo vozilo prebrzo kretalo tako da ga nije uspio vidjeti i došlo je do prometne nezgode. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i iskreno kajanje te činjenicu da ima malu mirovinu izrekne novčanu ispod zakonom propisane, oslobodi ga troškova postupka i izrekne zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole najnižu zakonom propisane, a on obećava da će buduće biti pažljiviji u vožnji.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prekršajni nalogu, u dopis PP, u prigovor, u izvješće o poduzetom sa povratnicama, u zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, u naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o očevidu, u naredbu o određivanju mjere opreza, Skica mjesta događaja, fotografije (list 14-17), potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja dva prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne sudac okrivljeniku je za oba prekršaja, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublaženu ublažene novčane kazne jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.
7. Temeljem čl.139 st.6 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka.
Velika Gorica, 20. svibnja 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
