Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: OVR-1222/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vuksanović d.o.o., Rijeka, B. Polića 4, kojeg zastupa punomoćnica Petra Vuksanović, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika ĆV iz [adresa], radi naplate, postupajući po sl. dužnosti, 20. 05. 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog ovrh. od 05. 06. 2024. za produljenje roka za uplatu predujma za provođenje građevinskog vještačenja, kao neosnovan.

II. O b u s t a v l j a s e postupak ovrhe u predmetnoj ovršnopravnoj stvari, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

III. Nalaže se ZK Odjelu ovog suda, a po pravomoćnosti ovog rješenja, brisanje svih zabilježbi vezanih slijedeće predmete:

-Ovr-8769/2016

-Ovr-730/2019

Obrazloženje

1. Zaključkom, sadržanim u raspravnom rješenju od 14. 05. 2024. godine ovrhovoditelj je bio pozvan da predujmi troškove za provođenje sudsko građevinsko vještačenje u roku od 30 dana u iznosu od 900,00 eura.

2. Ovrhovoditelj u za to određenom roku nije uplatio predujam za podmirenje troškova sudsko građevinskog vještačenja, već je predložio produljenje roka za uplatu predujma za dodatnih 30 dana.

3. Prijedlog ovrh. od 05. 06. 2024. za produljenje roka za uplatu predujma za provođenje građevinskog vještačenja, nije osnovan.

4. Naime, u konkretnom slučaju radi se o tzv. starom predmetu, tj. predmetu koji se vodi već gotovo 11 godina, a ovrh. nije našao za shodnim da podmiri troškove vještačenja ne samo u roku od 30 dana koji mu je odredio sud dana 14. 05. 2024. godine, već niti do dana pisanja ovog rješenja, tj. 20. 05. 2025., tj. niti nakon jedne godine od donošenja naprijed navedenog zaključka.

5. Valjalo je odlučiti kao u izreci pod t. I. ovoga rješenja i odbiti prijedlog ovrh. od 05. 06. 2024. za produljenje roka za uplatu predujma za provođenje građevinskog vještačenja, kao neosnovan.

6. Sudu nije moguće utvrditi vrijednost nekretnina koje su predmetom ovog postupka, odnosno nije mu moguće voditi ovaj ovršni postupak, obzirom da sud ne raspolaže stručnim znanjima za procjenu vrijednosti navedenih nekretnina u odnosu na koje je i odredio provođenje sudsko građevinsko vještačenje.

7. Valjalo je odlučiti kao u izreci pod t. II. i III. ovoga rješenja i obustaviti ovaj ovršni postupak, temeljem odredbe čl. 14.st.2. OZ-a.

U Rijeci, dana 20. 05. 2025. god.

S U D A C:

Velimir Radošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Ovrh. po pun.

- Ovrš.

- ZK Odjel ovdje, po pravomoćnosti