REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-155/2024 - 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor, OIB: 52966791065, Savke Dabčević Kučar 2, protiv protustranke ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ŠĐN, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi Lišenja poslovne sposobnosti, dana 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođen **.**.1992. u [adresa] od majke IĐ i oca KĐ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to za dio radnji i poslova koji se odnose:

- na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravišta),

- na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogao ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, raspolaganje prihodima većim od 300 eur).

II. Poslove i radnje koje nisu određene točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke. Sukladno odredbi članka 234 i 236 stavak 1 Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ). U prijedlogu navodi da je protustranka rođen **.**.1992. u Zagrebu, od majke IĐ i oca KĐ, kao jedino dijete. Završio je Visoko učilište Algebra u Zagrebu i stekao zvanje stručni prvostupnik računarstva. Nije u mogućnosti zadržati posao, te je isti često mijenjao, ima oko 5,5 godina radnog staža. Nezaposlen je od početka 2023. Živi sam u stanu na adresi u [adresa], koji stan je etažno vlasništvo i kojeg je protustranka suvlasnik u 70/10000 (E-47). Protustranka da boluje od dijagnoze Paranoidna shizofrenija. Prvi puta da je bio na liječenju u PB Sveti Ivan u Jankomiru 2017. pod dijagnozom: Bipolarni poremećaj. Nakon toga da su mu dijagnosticirane:

Psihoze, Paranoidni poremećaj, Paranoidna shizofrenija. Koristio je različite terapije za koje navodi da mu nisu ništa pomogle. U listopadu 2023. da su se stanari žalili na njegovo neprihvatljivo ponašanje i uznemiravanje koje se manifestiralo na način da isti radi nered u zgradi, noću glasno sluša glazbu, po noći zvoni i lupa susjedima na vrata stana. Uvidom u socijalnu anamnezu da je vidljivo da je s protustrankom proveden razgovor u kojem negira pritužbe susjeda. Posljednje dvanaesto liječenje protustranke da je bilo u PB Sveti Ivan Zagreb u trajanju od 12. veljače do 16. veljače 2024. U bolnicu da je došao vozilom saniteta. Korekcijom terapije zdravstveno stanje mu se poboljšalo, te je otpušten kući. Protustranka da nema zdravstveno osiguranje i u tijeku je priznavanje prava na zdravstvenu zaštitu, koji postupak je pokrenut na njegov zahtjev pri Upravnom odjelu za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Zagrebačke županije, Ispostava Samobor od 11. prosinca 2023., kao radno nesposobna osoba. Uvidom u izvadak iz zemljišnih knjiga za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vidljivo je da je protustranka suvlasnik u 70/10000 etažno vlasništvo na čkbr. [katastarska čestica]. Iz socijalne anamneze da proizlazi kako je u tijeku postupak ostvarivanja prava protustranke na osobnu invalidninu. Protustranka da je povremeno korisnik jednokratnih pomoći. Sukladno navedenom, predlaže temeljem članka 234, stavak 1 ObZ, nakon provedenog postupka i medicinskog vještačenja na okolnost psihofizičkog zdravlja protustranke, a sve radi zaštite njegovih prava i interesa, istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti, u dijelu sukladno nalazu i mišljenju ovlaštenog sudskog vještaka medicinske struke.

2. Rješenjem predlagatelja od 23. veljače 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi GĐ, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, kako bi ga ista zastupala pred sudom u postupku lišenja poslovne sposobnosti, sve radi zaštite štićenikovih prava i interesa, koja se nije očitovala na prijedlog, ali se nije protivila provođenju sudskomedicinskog vještačenja protustranke o njenom zdravstvenom stanju i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti, zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, a nakon primitka nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka, također se na isto nije očitovala. Rješenjem predlagatelja od 02. prosinca 2024. poseban skrbnik GĐ razrješava se dužnosti posebnog skrbnika protustranci, te se posebnim skrbnikom imenuje IĐN, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, koja se također nije očitovala na nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka.

3. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u socijalnu anamnezu protustranke, u digitalne podatke evidencije o državljanstvu i matice rođenih, u zapisnike predlagatelja od 21. veljače 2024., izvješće predlagatelja s terena od 16. veljače 2024., u službenu zabilješku predlagatelja od 20. veljače 2024., u zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u Zaključak Zagrebačke županije, Upravni odjel za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Ispostava Samobor od 11. prosinca 2021., u službenu zabilješku predlagatelja od 15. studenog 2023., u medicinsku dokumentaciju protustranke, saslušao je protustranku na vanjskom uredovanju uz sudjelovanje vještaka izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, provedeno je medicinsko vještačenje po imenovanom stalnom sudskom vještaku, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje istog.

4. Uvidom u socijalnu anamnezu protustranke, utvrđeno je da je protustranka rođen **.**.1992. u Zagrebu, od majke IĐ i oca BĐ, kako je to i utvrđeno uvidom u digitalne podatke matice rođenih i evidencije o državljanstvu, da su njegovi roditelji razvedeni i osnovali su novu obitelj, te žive u [adresa]. Protustranka da je završio osnovnu školu u Zagrebu, srednju ekonomsku u Karlovcu, a Visoko učilište Algebra u Zagrebu, te je tekao zvanje stručni prvostupnik računarstva. Ima oko pet i pol godina radnog staža, radio je na više radnih mjesta, ali nije bio u mogućnosti zadržati posao, radi čega ga je često mijenjao. Radio je u raznim firmama programerstvo, sezonske poslove u proizvodnji kozmetike i u Chromos-u - boje i lakovi, gdje da mu je bilo naporno raditi čisteći hale, smetale su mu kemikalije, nije mu bilo dobro, pa je hitnom službom bio zaprimljen u bolnicu na liječenje na Odjel psihijatrije. Nezaposlen je od početka 2023., aktivno šalje molbe za posao na području [adresa] i [adresa]. Živi u stanu koji je u vlasništvu djeda po majci, djed plaća režije, ponekad mu financijski pomaže. Nakon smrti djeda 27. prosinca 2023. da majka protustranke više brine o sinu, tako što mu kupi hranu i higijenske potrepštine, te da protustranka izjavljuje kako je nesuradljiv s majkom, jer je ona negativno orijentirana u olakšavanju njegovog života. Susreti s njom da su bili određeni u vrijeme kada očuh nije doma, jer u protivnome nije mogao doći. Iz medicinske dokumentacije da se utvrđuje kako je protustranka prvi puta bio na liječenju u Svetom Ivanu, Jankomir 2017. godine, pod dijagnozom: Bipolarni poremećaj. Poslije da su bile utvrđene psihoze, Paranoidni poremećaj, Paranoidna shizofrenija. Imao je strahove da će mu nešto pasti na glavu, imao je različite terapije za koje izjavljuje da mu nisu ništa pomogle. Ne pije nikakvu terapiju, jer mu je zadnja izazvala crvenilo na licu. Izjavio je da prvo kada bi došao na psihijatriju da bi ga stavili na zatvoreni odjel, što ne želi, da je tamo slaba prehrana i da nemaju nikakva pametna rješenja za njega. U mjesecu listopadu 2023. protustranka da je imao prijavu stanara u kojoj su se žalili na njegovo neprihvatljivo ponašanje i uznemiravanje, te je predlagatelj obavio terenski izvid i proveo razgovor s protustrankom, koji je upoznat s dopisom predstavnika stanara u kojem se žale na njegovo ponašanje. Što se tiče prijave da radi nered u zgradi, protustranka da je izjavila da što se tiče sjekire, samo je htio izrezati drvo, jer mu je trebao miris drveta, opovrgava da glasno po noći sluša glazbu, a što se tiče uznemiravanja susjeda odnosno da po noći zvoni i lupa po njihovim vratima stana, izjavio je da je to jednom učinio, jer je u svom stanu bio jako uznemiren, pa je lupao susjedu da mu da jednu cigaretu, a sve ostale navode odbio je priznati. Razgovor da je proveden i s njegovom majkom IĐ, s bakom ZĐ, time da majka ne komunicira sa sinom, jer on to ne dozvoljava, a baka je upoznata s njegovim zdravstvenim stanjem, ali ne i s težinom bolesti, te ista, koja živi s protustrankom na istoj adresi, u odvojenom stanu, nije kritična spram ponašanja protustranke i umanjuje njegove teškoće u funkcioniranju. Prilikom zadnjeg liječenja u PB Sveti Ivan, Zagreb, od 12. veljače do 16. veljače 2024., koje je bilo 12. bolničko liječenje u navedenoj ustanovi i gdje dolazi vozilom saniteta nakon što su dvije žene u Konzumu zvale hitnu, rušio se i nije mogao hodati. Nakon korekcije terapije došlo je do poboljšanja zdravstvenog stanja, te je otpušten kući. Živi sam u stanu, pomažu mu majka i teta, i to financijski. Nema zdravstveno osiguranje, te čeka vještačenje kako bi ostvario prava na isto. Pri predlagatelju da je u tijeku postupak ostvarivanja prava na osobnu invalidninu. Korisnik je povremenih jednokratnih pomoći. Vlasnik je stana koji mu je darovao pok. djed, a djed i baka imaju pravo doživotnog stanovanja u tom stanu. Dana 19. veljače 2024. da je izvršen terenski izvid, no protustranka da nije zatečen kod kuće, razgovor se provodi sa susjedima iz zgrade, koji navode da je protustranka bolestan, ima problema s psihičkim zdravljem, te uslijed neuzimanja propisane terapije postaje naporan, gnjavi susjede, zvoni im u 02:00 sata, zamara ih svojim pričama traži cigarete. Predlagatelj da je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke, obzirom je nekritičan prema svojoj bolesti koju u potpunosti negira. Terapiju samovoljno ne pije, ne odlazi na kontrole psihijatra, nije u stanju mentalno zadržati posao. Na zadnje liječenje u bolnicu dolazi u pratnji dva policajca koji interveniraju na poziv bivšeg poslodavca protustranke zbog suicidalnih namjera. Kontakti s roditeljima ne postoje, a nakon nedavne smrti djeda, protustranka dopušta majci da mu dođe u stan i pomaže u nabavci hrane i financijski. Dana 21. veljače 2024. da je proveden razgovor s protustrankom od strane predstavnika predlagatelja, da je upoznat s postupkom pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti, te isti izjavljuje kako mu ne treba skrbnik, jer može sam sebe zastupati. Sukladno navedenom, predlaže se provođenje postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke, sve radi zaštite njegovih prava i interesa.

5. Uvidom u izvješće predlagatelja s terena od 16. veljače 2024. utvrđeno je kako je dana 15. veljače 2024. izvršen terenski očevid na adresi [adresa], radi postupka lišenja poslovne sposobnosti protustranke, koji su obavile socijalne radnice Ivana Jakolić i Daniela Petković. Prilikom dolaska da su pozvonile na portafon na ulaznim vratima, no, protustranka da nije odgovarao, niti otvarao ulazna vrata. Sa susjedom Liberati je proveden razgovor o protustranci, koji navode kako je protustranka vjerojatno u bolnici, da mu je prije par tjedana umro djed koji je s bakom živio u istoj zgradi u drugom stanu, poznato im je da je protustranka bolestan, ima problema s psihičkim zdravljem, te uslijed pogoršanja postaje naporan, gnjavi susjede, zvoni im u 02:00 sata u noći, zamara ih svojim pričama, traži hranu, nije agresivan, ali ga se susjedi s malom djecom boje. Viđali su ga pred trgovinom da traži novac. Roditelji da ne žele kontakt sa sinom, financijski mu je pomagao djed dok je bio živ, a majka se nakon djedove smrti malo više uključila.

6. Uvidom u služenu zabilješku predlagatelja od 20. veljače 2024. utvrđeno je da je socijalna radnica Ivana Jakolić dana 19. veljače 2024. kontaktirala socijalnu službu u PB Sveti Ivan Zagreb, radi provjere nalazi li se protustranka na liječenju u bolnici, ali joj se nitko nije javio na telefon, a 20. veljače 2024. da je od socijalne radnice iste bolnice saznala da je protustranka bio na liječenju u razdoblju od 12. veljače do 16. veljače 2024., otpušten je jer nema zdravstvenu zaštitu, te je saznala da je isti bio suradljiv, miran, usporen, ali da je teško duševno bolestan, nije samostalan i treba mu pomoć druge osobe. Više puta da je bio liječen u njihovoj bolnici jer je bio nekritičan i nesuradljiv, a socijalna radnica je kontaktirala njegovu majku, radi uređenja zdravstvene zaštite, no majka da nije željela surađivati. Stoga da je socijalna radnica Šljubura dana 08. prosinca 2023. poslala dopis Županijskom uredu u Samoboru radi ostvarivanja prava na obvezno zdravstveno osiguranje. Uvidom u otpusno pismo od 16. veljače 2024., socijalna radnica Šljubura navodi da je protustranka zaprimljen na zadnje liječenje vozilom saniteta, nakon što su žene u Konzumu zvale hitnu, jer se isti grčio, najvjerojatnije uslijed lijeka Haldola, a u bolnicu je zaprimljen Akinetonom. Nakon korekcije terapije da je došlo do poboljšanja zdravstvenog stanja, te je protustranka otpušten kući. Sa socijalnom radnicom Šljubura je dogovoreno da pošalje otpusno pismo predlagatelju od 16. veljače 2024. u svrhu postupka lišenja poslovne sposobnosti, koji je po službenoj dužnosti pokrenuo predlagatelj za protustranku. Dana 20. veljače 2024. da je telefonski kontaktirala majku IĐ radi predmetnog postupka lišenja poslovne sposobnosti, te da je dogovoreno da će obavijestiti protustranku radi davanja izjave na zapisnik pri predlagatelju, koja je javila kako će protustranka doći dana 21. veljače 2024., kao i ona. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 21. veljače 2024. utvrđeno je kako je protustranka dao izjavu da je upoznat s postupkom lišenja poslovne sposobnosti kojeg je za njega pokrenuo po službenoj dužnosti predlagatelj, a povodom prijave stanara u listopadu 2023. Nakon pojašnjenja instituta skrbništva, obveza skrbnika i prava štićenika, izjavio je da mu ne treba skrbnik, jer može sam sebe zastupati, da je bio na liječenju u PB Sveti Ivan Zagreb od 12. do 16. veljače 2024., jer je imao grčenje mišića uslijed lijeka Haloperidol, nije mogao stajati, niti hodati. Nakon promjene terapije da mu je bolje i otpušten je kući, liječi se od 2017., utvrđena mu je paranoidna shizofrenija, nezaposlen je i bez prihoda. Radio je 5,5 godina u raznim firmama, programerstvo, sezonski poslovi u proizvodnji kozmetike i u Chromos - boje i lakovi, bilo je napornom čistio je halu i smetale su mu kemikalije, nije mu bilo dobro, pa su pozvali hitnu i završio je na liječenju na Odjelu psihijatrije. Trenutno traži poslove u informatici na području [adresa] i [adresa]. Podno je zahtjev za ostvarivanje prava na osobnu invalidninu, koji je u tijeku. Stanuje u stanu, vlasništvo njegovog djeda po majci, koji je umro **.**.2023. Sada da mu pomaže majka tako što mu kupi potrepštine, hranu i ostalo. Ima tetu MĐ iz [adresa] (očevu sestru) koja mu pomaže financijski i kod sebe ima 30 eur. Inače da je prosjačio kod Konzuma i tako zaradio nešto novaca za hranu. Otac da mu živi u [adresa], nema baš razumijevanja za njegove potrebe i bolest, ima drugi brak i ne pomaže mu financijski. Uvidom u izjavu na zapisnik IĐ od 21. veljače 2024. utvrđeno je kako je ista upoznata s postupkom lišenja poslovne sposobnosti za njenog sina, pokrenutim po službenoj dužnosti povodom prijave stanara u listopadu 2023., te navodi kako je protustranka narušenog zdravstvenog stanja liječi se od duševne bolesti Shizofrenije, nije samostalan, usporen je, miran, ovisan o tuđoj pomoći. Unazad 2 mjeseca da mu pomaže tako što mu kupi hranu i da nešto novaca, a njegova teta mu pomaže financijski. Zbog bolesti nije sposoban samostalno brinuti o sebi i donositi odluka o vlastitim pravima i interesima. Suglasna je da se provede postupak procjene njegove poslovne sposobnosti, da mu se imenuje skrbnik koji bi štitio njegova prava i interese, a po okončanju postupka razmislit će hoće li preuzeti dužnost skrbnika, jer ju protustranka nije nikada doživljavao kao autoritet, niti ju slušao. Uvidom u službenu zabilješku predlagatelja-izrada mišljenja i službene zabilješke od 15. studenog 2023. utvrđeno je kako iz dostavljenih povijesti bolesti proizlazi da protustranka boluje od dijagnoza: F20.0, F23.1 i F29. Unazad 2 godine da je bio deset puta hospitaliziran u PB Sveti Ivan Zagreb, nekritičan je prema svojoj bolesti, koju u potpunosti negira. Terapiju da samovoljno ne pije, kako izjavljuje, jer mu izaziva crvenilo lica. Na kontrole ne odlazi, nezaposlen je, jer nije u stanju mentalno zadržati posao. Na zadnje liječenje u bolnicu dolazi uz pratnju dvojice policajaca, koji interveniraju na poziv bivšeg poslodavca protustranke zbog suicidalnih namjera. Kontakti s roditeljima da ne postoje, a s bakom i djedom da ne priča, iako stanuju u istoj zgradi, isti ulaz. Obzirom na navedeno da je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti jer protustranka više nije u mogućnosti samostalno odlučivati o sebi, svome zdravlju, te štititi svoja prava i interese.

7. Uvidom u zaključak Zagrebačke županije, Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje, Ispostava Samobor od 11. prosinca 2021. utvrđeno je kako se protustranka upućuje na vještačenje radi utvrđivanja nesposobnosti za rad u postupku ostvarivanja prava na zdravstveno osiguranje kao radno nesposobna osoba s prebivalištem u [adresa], bez sredstava za uzdržavanje, a na koji poziv je dužan odazvati se radi provođenja vještačenja, uz obrazloženje da je protustranka podnio zahtjev za priznavanjem prava na zdravstvenu zaštitu, da je isti s kroničnim oštećenjem zdravlja, što nije obuhvaćeno stavkom 1, članka 2 Pravilnika o mjerilima i postupku za utvrđivanje nesposobnosti za samostalan život i rad i nedostatak sredstava za uzdržavanje osobe s prebivalištem u [adresa], a koji utvrđuje koje su osobe u smislu istog nesposobne za samostalan život i rad, time da se isti dostavlja Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom radi utvrđivanja potpune nesposobnosti za rad u postupku ostvarivanja prava na zdravstvenu zaštitu.

8. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je protustranka vlasnik stana oznake C5 u prizemlju povezan s pripadajućim spremištem oznake SP-5C u podrumu i GPM 24 u garaži podruma ukupne netto korisne površine 67/58 m2 (suvlasnički dio 70/10000 etažno vlasništvo E-47 u višestambenoj zgradi br. 1, 3, 5, 7, 9 i dvorište [adresa]).

9. Uvidom u otpusnicu Klinike za psihijatriju Sveti Ivan (primljen 02. srpnja 2022., otpušten 14. srpnja 2022.), utvrđena je dijagnoza protustranke: F20.0 - Paranoidna shizofrenija s ordiniranom medikamentoznom terapijom, a koja dijagnoza je navedena i u otpusnicama iste klinike (primljen 22. studeni 2019., otpušten 11. prosinca 2019., primljen 08. rujna 2020., otpušten 18. rujna 2020., primljen 25. kolovoza 2021., otpušten 24. rujna 2021., primljen 02. studeni 2022., otpušten 16. studeni 2022.), u otpusnici (primljen 29. lipnja 2022., otpušten 01. srpnja 2022.), u otpusnici (primljen 25. kolovoza 2021., otpušten 24. rujna 2021.), u otpusnici (primljen 08. rujna 2020. i otpušten 18. rujna 2020.), u otpusnici s datumom prijema 22. studeni 2019. i otpusta 11. prosinca 2019., dok je uvidom u otpusnicu iste klinike s datumom prijema 10. rujna 2018. i otpusta 23. listopada 2018. utvrđena dijagnoza: F23.1 - Akutni polimorfni psihotični poremećaj sa simptomima shizofrenije, koja dijagnoza proizlazi i iz otpusnog pisma s prijemom 24. prosinca 2017. i otpusta 15. siječnja 2018., kao i otpusnog pisma s prijemom 19. kolovoza 2017. i otpustom 23. kolovoza 2017., dok je uvidom u otpusnicu s prijemom 19. kolovoza 2017., a otpustom 23. kolovoza 2017. navedena dijagnoza: F23 Akutni i prolazni psihotični poremećaji, dok se u otpusnom pismu navedene klinike s danom prijema 10. rujna 2018., a otpusta 23. listopada 2018. navodi dijagnoza: F23.1., a dijagnoza F20 - Paranoidna shizofrenija u otpusnim pismima od 11. prosinca 2019., 24. rujna 2021., 18. rujna 2020., 29. travnja 2022., 01. srpnja 2022., 16. studenog 2022., 14. srpnja 2022., dok se u otpusnom pismu od 16. veljače 2024. uz dijagnozu: F20.0 - Paranoidna shizofrenija, navodi i dijagnoza: G21 - Sekundarni parkinsonizam, a iz ambulantnih nalaza od 29. lipnja 2022. utvrđena je dijagnoza: F20.0, od 14. veljače 2019. dijagnoza: F29, kao i u ambulantnom nalazu od 12. prosinca 2018., kao i u ambulantnom nalazu od 29. ožujka 2019., 14. veljače 2019., 13. lipnja 2019. se navodi dijagnoza: F20.0 s ordiniranom medikamentoznom terapijom.

10. Prilikom vanjskog uredovanja sudjelovanje vještaka izv. prof. prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med. stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, protustranka je iskazala da živi u svom stanu 13 godina zasebno, da je rođen u majčinom prvom braku i jedino je dijete iz prvog braka roditelja koji su se rastali kada je bio u dobi od 5 godina. Majka da mu nije mogla omogućiti smještaj, tako da je živio s djedom i bakom po majci, a kada je imao 11-12 godina, majka je zaključila brak s očuhom, a on je ostao s bakom i djedom. Više mu je odgovaralo ostati u istoj školi, time da je vikendom bio kod majke i očuha, a imao je vikende i kod tate. Kod njega mu nije odgovaralo, nije imao crtiće i nije se imao čime igrati u dobi od 6 godina. Do 19. godine je živio s majkom i djedom po majci. Majka da u drugom braku ima sina 12 godina mlađeg od njega, a otac sina i kćer. Ne kontaktira često s njima, imaju puno obaveza. S majkom kontaktira, a s ocem ne, nema s njime puno zajedničkih tema, niti zajedničke interese. S očuhom nije u kontaktu. Kad je imao 13-14 godina da je digao ruku na njega, ošamario ga. U srednjoj školi da je izlazio s društvom, osnovnu i srednju školu da je završio s dobrim uspjehom, a hrvatski i geografija su mu bili teži predmeti i više je bio povučen u školi. Za vrijeme srednje škole da nije htio ići u školu, bilo je zlostavljanja, imao je dugu kosu, slušao je heavy metal glazbu, bilo je fizičkih napada na njega, bio je slab, vegetarijanac, najgori mu je bio 2. razred srednje, gdje je imao par prijatelja. U pubertetu da je htio probati sve, povisiti granice, probao je marihuanu, alkohol je konzumirao vikendom, imao je djevojku s kojom je bio mjesec dana. Nakon srednje škole počeo je raditi kao serviser pisaćih aparata. U Karlovcu je upisao Visoko učilište Algebra, Stručni studij računarstva tri godine preddiplomskog studija. Otvorio je firmu za vrijeme studija, koja nije uspjela poslovati. Zaposlio se kod nekih poslodavaca, došla je Corona, počeo se liječiti u Jankomiru 2017. ili 2018., imao je anksioznosti i depresije, a kada je pušio cigarete, više nije imao depresije. Skinuo se gol i policija ga je odvela u Jankomir, a iz razloga što se osjećao bespomoćnim i nezadovoljan, ne zna što je htio time postići. Nije imao glasove ni tada, niti poslije. Neke stvari mu dolaze na strogo njemačkom jeziku, dolaze mu neke stvari kao oproštaj, postoji neki interes kojem se prilagođava, primjerice; kada je gladan mora jesti. Socijalna pomoć da mu nije htjela davati, bilo je potrebno 300 eur mjesečno, svaki dan je stajao s košaricom pred Konzumom, na žalost, nitko mu nije dao posao. Ima osjećaj da sluša, ali ne reagira, ne uvijek. Ne može čitati misli, on je fizika. Svatko u glavi komunicira sa sobom, tako i on. Razmišlja kroz filozofiju. Dobio je kaznu od 80 eur od policije, jer je prosjačio. Uzima redovito lijekove, Haldol je uzimao, Akineton ujutro i navečer drugi lijek. Dobro noću spava, radi u Plodinama, Sveta Nedelja, na skladištu pića. Ima 5,5 do 6 godina staža, nema prijatelje, ode u crkvu jednom tjedno. Bio je 18 puta na liječenju, drugi puta je slušao glazbu, pa ga je odvela policija. Radio je jedan i pol mjesec u Chromosu, nije mu bilo dobro od isparavanja kemikalija, pa je opet bio na psihijatriji. Neke terapije da mu nisu odgovarale, primjerice: za bipolarni, a ova sadašnja terapija mu odgovara i uzima ju svaki dan. Dobivao je mjesečno injekcije, više ne. Lakše mu je kad pije tablete. Nije bio agresivan, ponekad verbalno, ne fizički. Znala ga je uhvatiti psihoza s osjećajem da će se raspasti. Imao je osjećaj kao da je Š na 2-3 minute. Misli da mu ne treba pomoć oko ugovora, dizanja novaca, osim ako će biti dementan.

11. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatriju, utvrđeno je protustranka osoba koja boluje od Shizoafektivnog poremećaja aktualno u parcijalnoj remisiji. Njegova bolest da ga jasno limitira u adekvatnom socijabilnom, akademskom i laboralnom funkcioniranju odnosno rezultira njegovom afunkcionalnošću uz potpunu nesamostalnost i nekritičnost. Uz odgovarajuću terapiju i liječenje, navedene reperkusije osnovnog stanja da se mogu staviti pod kontrolu i osigurati djelomičnu sposobnost brige o sebi, svojim pravima i interesima, no zbog mogućih dekompenzacija u slučaju prestanka liječenja, potreban je nadzor nad terapijom i liječenjem. Shodno navedenom, mišljenja je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova koje se odnose na osobno stanje (odlučivanje o liječenju-nadziranje nad redovitim uzimanjem psihofarmaka, odlučivanje o dužini potrebnih liječenja, smještaju, mjestu prebivališta odnosno boravištu), te radnji i poslova koji se odnose na imovinu i sklapanje ugovora koji se odnose na imovinu, kako ne bi mogao ugroziti sebe (sklapanje ugovora, raspolaganje ili upravljanje imovinom, drugim novčanim prihodima, raspolaganje prihodima većim od 300 eur).

12. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedaba na nalaz i mišljenje vještaka, pa ga je prihvatio i ovaj sud, kao stručnog, okolnosnog i bez protuslovlja, izrađenog temeljem raspoložive medicinske dokumentacije priležeće spisu i obavljenog ispitivanja protustranke od strane vještaka.

13. Slijedom navedenog, imajući u vidu nalaz i mišljenje imenovanog liječnika vještaka izv. prof. prim. dr. sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med., stalnog sudskog vještaka za medicinu-psihijatrija, sud nalazi prijedlog predlagatelja osnovanim, pa je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 234, stavak 1 ObZ, budući je tijekom postupka utvrđeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pojedinim osobnim potrebama, pravima i interesima. Odluka pod točkom I. izreke ovog rješenja temelji se na odredbi članka 234, stavak 4 ObZ, koja određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje, te imovinu. Sukladno odredbi članka 234, stavak 9 ObZ poslovi koji nisu određeni točkom I. izreke ovog rješenja, protustranka može samostalno poduzimati.

U Zagrebu 20. svibnja 2025.

Sudac

Ines Golešić-Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog, na županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured SAMOBOR

2. poseban skrbnik IĐN, dipl. pravnica

3. ŠĐ

4. Matični ured (birački popis) - po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor - po pravomoćnosti