REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4401/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/45), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/23-4/80325 izdanog 24.listopada 2023.,temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku 20.svibnja 2025. ,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VŠ,rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je,

4.listopada 2023. u 15,30 sati u Rijeci, na križanju ulica Jelačićev trg, Ribarska ulica kao vozač vozila marke BMW reg oznake RI6348O upravljao i kretao se kolnikom Ulice Jelačićev trg desnom prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom na raskrižje sa Ribarskom ulicom nije držao potrebit kada se kreće iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa uslijed čega je svojim prednjim dijelom vozila udario u zadnji dio osobnog vozila marke Hyundai reg oznake RPHB357(D) upravljan po vozaču VŠR koji se prethodno kretao istom cestom u istom smjeru ispred navedenog a koja se neposredno prije prometne nesreće zaustavio u koloni vozila ispred sebe, u prometnoj nesreći na oba vozila je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema odredbi članka 109.st.2. uz primjenu članka 293.st.1. istog Zakona,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

120,00 EUR (sto dvadeset eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 80,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je 24.listopada 2023. obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/23-4/80325 kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Na ročištu održanom 15.svibnja 2025. okrivljenik je naveo da su točno navodi iz OPN te da je on sa svojim vozilom udario u vozilo ispred sebe, navodi da je šteta na vozilima minimalna jer da su se samo dotakli, navodi da je student bez primanja te moli ublažavanje kazne.

4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivana iz područja ZSPC-a.

Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu nespornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 109.st.2. uz primjenu članka 293.st.1. ZSPC-a.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja dok otegotnih okolnosti Sud nije našao unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan. Cijeneći navedene olakotne okolnosti okrivljeniku je novčana kazna izrečena uz primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno ispod zakonom zapriječene najniže novčane kazne.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 20.svibnja 2025.

Viša sudski savjetnik

Bernarda Pešut

Sudac

Vlado Pleše

DNA:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje