REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-7/2025-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u povodu prijedloga predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 18683136487, Zagreb, Katančićeva 5, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Gundulićeva 29a, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ŠEĆERNA TRSKA d.o.o., OIB: 02764528831, Split, Bihaćka 2A, 20. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ŠEĆERNA TRSKA d.o.o., OIB: 02764528831, Split, Bihaćka 2A.
II. Stečajni postupak otvoren je 20. svibnja 2025. u 12:10 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
III. Ukidaju se mjere osiguranja koje su prema dužniku određene rješenjem ovog suda poslovni broj St-36/2024-14 od 4. ožujka 2024. pa se HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], razrješava dužnosti privremenog stečajnog upravitelja.
IV. Za stečajnog upravitelja imenuje se Krešimir Peroš, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zadar, Ivana Gundulića 4d.
V. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ŠEĆERNA TRSKA d.o.o., OIB: 02764528831, Split, Bihaćka 2A.
VI. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.
VII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-7/2025“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.
VIII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 17. listopada 2024. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom ŠEĆERNA TRSKA d.o.o., OIB: 02764528831, Split, Bihaćka 2A, na temelju članka 429. stavka 1. SZ-a.
2. U zahtjevu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 16. listopada 2024., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.356,99 EUR- a, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog. zavoda za mirovinsko osiguranje, dužnik nema zaposlenih.
3. Nakon što je utvrđeno da su sukladno članku 428. SZ-a ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenoga stečajnog postupka, ovaj sud je 18. listopada 2024. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, sukladno članku 430. SZ-a, objavio oglas pod poslovnim brojem St-555/2024-3.
4. Postupajući po tom oglasu, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, podnio je ovom sudu 13. studenog 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Nakon toga je sud, na temelju članka 433. SZ-a, rješenjem poslovni broj St-555/2024-8 od 13. studenog 2023. obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom.
5. Po pravomoćnosti navedenog rješenja stečajna pisarnica ovog suda evidentirala je predmet pod poslovni broj St-7/2025.
6. Rješenjem ovog suda od 7. siječnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom za 7. veljače 2025. Istim rješenjem naloženo je zastupniku po zakonu dužnika da sudu dostavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika.
7. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održanom 7. veljače 2025. utvrđeno je da je sud 7. siječnja 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrđeno da dužnik nije upisan kao posjednik nekretnina u Republici Hrvatskoj, dok iz izvatka iz zemljišnih knjiga proizlazi da je dužnik upisan kao vlasnik nekretnine i to suvlasničkog dijela broj: 39, čest. zem. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
8. Utvrđeno je da je sud 7. siječnja 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav MUP te je utvrđeno da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
9. Utvrđeno je da je sud 7. siječnja 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav ePlovilo te je utvrđeno da dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila.
10. Sud je izvršio uvid u javno objavljene financijske izvještaje za 2023.
11. Nadalje, na ročištu je utvrđeno da je u prilogu podneska od 5. veljače 2025. FINA dostavila potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje iz koje proizlazi kako dužnik na dan izdavanja potvrde 5. veljače 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 231 dan. Također, FINA je u prilogu dostavila i potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava iz koje proizlazi kako nepodmirene obveze dužnika na dan izdavanja potvrde 5. veljače 2025. iznose 4.424,70 EUR-a.
12. Na to ročište nije pristupio zastupnik po zakonu dužnika, ali je pristupila punomoćnica predlagatelja koji je navela da ostaje kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka te je predložila sudu da imenuje privremenog stečajnog upravitelja s obzirom na to da iz zemljišnih knjiga proizlazi da je dužnik vlasnik nekretnine.
13. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige utvrđeno je da je dužnik upisan kao vlasnik nekretnine i to suvlasničkog dijela broj: 39, čest. zem. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
14. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-7/2025-16 od 10. veljače 2025. dužniku je određena mjera osiguranja tako što je postavljen privremeni stečajni upravitelj Krešimir Peroš, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zadar, Ivana Gundulića 4d, kojem je, među ostalim, naloženo utvrditi imovinu stečajnog dužnika i njezinu vrijednost.
15. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavak 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 4.480,88 EUR-a.
16. Slijedom navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.
17. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.
18. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi kako dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
19. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).
20. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-7/2025-28 od 25. travnja 2025. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 4.050,00 EUR-a za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će se, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.
21. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od vjerovnika odnosno eventualno zainteresiranih drugih osoba nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
22. S obzirom na to da je ovim rješenjem otvoren stečajni postupak nad dužnikom, to su samim time prestali razlozi za trajanje mjera osiguranja određenih rješenjem ovog suda od 4. ožujka 2024. pa je na temelju članka 122. SZ-a trebalo te mjere ukinuti. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-7/2025-16 od 10. veljače 2025. privremenim stečajnim upraviteljem imenovan je Krešimir Peroš, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zadar, Ivana Gundulića 4d, i to nakon provedenog izbora metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, pa je sud istog ovim rješenjem imenovao za stečajnog upravitelja, a sve sukladno članku 85. stavku 2. SZ- a
23. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.
24. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. do VII. izreke ovog rješenja.
25. Odluka pod točkom VIII. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.
U Splitu 20. svibnja 2025.
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- Financijska agencija, RC Split
- ŠEĆERNA TRSKA d.o.o., Split, Bihaćka 2A
- BŠ, [adresa], H 13516, Kahekula tee 9
- stečajni upravitelj Krešimir Peroš, Zadar, Ivana Gundulića 4d
- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a
- Porezna uprava, Ispostava Split, Domovinskog rata 2
- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova
- u spis
