REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-19/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna Služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom predmetu protiv okr. FŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.250.st.2. i st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okr. FŽ podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić br.211-07/24-4/110415 od dana 10. prosinca 2024., dana 20. svibnja 2025., temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okr. FŽ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj prekršajnopravnoj sankciji tako da se okr. FŽ zbog prekršaja iz čl.250.st.2. i st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom, na temelju istog propisa, uz primjenu čl.43.Prekršajnog zakona, primjenjuje opomena.

II. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. FŽ se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić br.211- 07/24-4/110415 od dana 10. prosinca 2024. okr. je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinila prekršaj iz čl.250.st.2. i st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR i koju je dužna platiti u roku osam dana po pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a okr. je također upozorena da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okr. je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okr. je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama te je sud uloženi prigovor smatrao osnovanim.

3. Sud je na temelju čl.244.Prekršajnog zakona ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okr. povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz čl.196 toč.1.-4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

4. Iz navoda prigovora proizlazi da okr. ne poriče počinjenje prekršaja navodeći da je auto bio na popravku nakon čega je registriran dana 19.11.2024. te i priložila fotokopiju prometne dozvole za taj auto.

5. Razmatrajući navode prigovor sud je smatrao da se u ovom konkretnom slučaju i opomenom kao mjerom upozorenja može postići svrha kažnjavanja, a to iz razloga što u spisu nema podataka da bi okr. prethodno bila prekršajno osuđivana niti da se protiv nje vodi neki drugi prekršajni postupak. Okr. nije poricala počinjenje prekršaja, a osim toga je činjenica da počinjenim prekršajem nisu izazvane nikakve štetne posljedice. Osim toga je okr. u međuvremenu produžila važenje prometne dozvole za svoj auto. Slijedom svega je sud, uz činjenicu da nije utvrđena niti jedna otegotna okolnost, smatrao da se radi o lakom obliku tog prekršaja i da su se stekli uvjeti iz čl.43.Prekršajnog zakona za primjenu mjere upozorenja odnosno opomene budući se u konkretnom slučaju može i bez kažnjavanja na okr. dovoljno utjecati da ubuduće ne čini prekršaje. Radi toga je ovaj sud preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog te okr. izrekao opomenu.

6. Sud je okr. temeljem čl.139.st.6. PZ oslobodio obveze naknade paušalne svote troškova odlučivanja o prigovoru. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci ove presude.

U Jastrebarskom, 20. svibnja 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15).

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić u 4 primjerka za okrivljenika i spis.

Dostavna naredba:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić

2. spis