Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Povrv-62/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zadru, po sucu Tomislavu Jurlini, na prijedlog sudskog savjetnika Andreja Margarina, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja PRVA VOŽNJA j.d.o.o., OIB:03544049338, Zagreb, Ulica sv. Mateja 23, protiv ovršenika PUGNAX d.o.o., OIB:12613808591, Novalja, Obala kralja Petra Krešimira IV 4, zastupanog po punomoćniku Johnu Mateku, odvjetniku u Zadru, Ul. dr. Franje Tuđmana 46, radi prisilne naplate novčane tražbine od 13.125,00 eura, izvan ročišta, 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I . Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio 17. svibnja 2024.prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 13.125,00 eura uvećano za zakonske zatezne kamate i troškove postupka. Postupajući u predmetu, javni bilježnik Mirela Paro iz Novalje je 18. lipnja 2024. donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-6345/2024, UPP/OS-Ovrv-334/2024. kojim je rješenjem naložila ovršeniku da ovrhovoditelju u roku od 8 dana podmiri opisanu tražbinu, te je radi naplate te tražbine odredila ovrhu općenito na imovini ovršenika i na novčanoj tražbini po računu kod banke.
2. Protiv opisanog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je ovršenik podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je javni bilježnik spis predmeta dostavio Općinskom sudu u Zadru na daljnje postupanje.
3. Općinski sud u Zadru – Stalna služba u Pagu se rješenjem poslovni broj Povrv-542/2024-2 od 28. ožujka 2025. oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti rješenja dostavio spis predmeta na daljnje postupanje Trgovačkom sudu u Zadru.
2. Odredbom članka 38. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24. – dalje: OZ) propisano je da je mjesna nadležnost propisana tim zakonom isključiva. Sukladno odredbama članka 171. stavaka 1. i 3. OZ, za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini mjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika pravne osobe.
2.1. Sukladno odredbi članka 12. Zakona o područjima županija, gradova i općina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" br. 86/06., 125/06., 16/07., 46/10., 95/08., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13., 110/15.), Grad Novalja, gdje se nalazi sjedište ovršenika, nalazi se u Ličko-Senjskoj županiji.
2.2. Prema odredbi članka 6. točke V. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18., 21/22.), Trgovački sud u Rijeci je mjesno nadležan za područja Ličko-senjske i Primorsko-goranske županije.
3. Stoga je temeljem naprijed navedenih zakonskih odredbi te odredbi čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Stoga je temeljem naprijed navedenih zakonskih odredbi te odredbi čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/1999, 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) u svezi čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 20. svibnja 2025.
Sudski savjetnik
Sudac
Andrej Margarin
Tomislav Jurlina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju,
- ovršeniku po punomoćniku,
- u spis.
Po pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Rijeci uz spis i popratni dopis.