Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-214/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke IR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Centru za rehabilitaciju Nada, Podružnica Vojnić, Donji Vojnić 2A, koju zastupa posebna skrbnica IRG iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi vraćanja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 20. svibnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti protustranke i posebne skrbnice protustranke,
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage Rješenje Općinskog suda u Ogulinu, poslovni broj poslovni broj R1-95/90-3 od 27. studenog 1990. kojim se IR potpuno lišava poslovne sposobnosti.
II. IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1963. u Ogulinu od oca TR i majke ČR, s prebivalištem u [adresa], sada u Centru za rehabilitaciju Nada, Podružnica Vojnić, Donji Vojnić 2A, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:
III. IR ne može samostalno:
- odlučivati o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donositi odluke o smještaju u adekvatnu ustanovu, mjestu boravišta i prebivališta,
- davati izjave i poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo,
- raspolagati pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 eur, ne može se kreditno zadužiti i jamčiti,
- provoditi sve pravne radnje i sklapati sve pravne poslove,
- zastupati se u sudskim postupcima i pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] podnio je prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranci IR rođenoj **.**.1963. u [adresa] od oca TR i majke ČR. Dijagnosticirana joj je umjerena mentalna retardacija, oraganski sumanuti poremećaj i epilepsija. Polupokretna je, potrebna joj je pomoć pri hranjenju, odijevanju i održavanju osobne higijene. Vlasnica je nekretnina, korisnica je prava na mirovinu i prava na socijalnu uslugu dugotrajnog smještaja u Centru za rehabilitaciju "Nada" Podružnica Vojnić. Predlažu da se ranije rješenje, kojim je protustranka potpuno lišena poslovne sposobnosti stavi izvan snage te da se ista djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na raspolaganje prihodima i novčanim sredstvima, raspolaganje i upravljanje imovinom, sklapanje ugovora, odlučivanje i liječenju, smještaju u ustanovu socijalne skrbi te u dijelu odlučivanja i davanja izjava o osobnim stanjima.
1.1. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin od **.**.2023. IR imenovan je poseban skrbnik u osobi TRG, iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), Rješenje Općinskog suda u Ogulinu poslovni broj R1-95/90- 3 od 27. studenog 1990. (list br. 4-5 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ogulin (list br. 6 spisa), Nalaz i mišljenje (list br. 7-11 spisa), Mišljenje obiteljskog doktora medicine (list br. 13-14 spisa), liječničku potvrdu (list br. 16 -17 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 18-19 spisa), zk. izvatka (list br. 20-29 spisa), Potvrde HZMO-a (list br. 30 spisa), Rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ogulin (list br. 31-34 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list br. 46-52 spisa).
3. Sud je proveo dokaz saslušanjem protustranke u Centru za rehabilitaciju "Nada", Podružnica Vojnić, gdje je protustranka smještena. Kontakt s protustrankom se teže uspostavlja zbog poteškoća u govoru. Navodi da je rođena **.**.1963. u [adresa]. Ima brata I koji će ju doći posjetiti. Tata joj se zvao TR, a majka ČR. Ne zna koliko je dugo smještena u ustanovu.
4. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona ("NN" 103/15. i 98/19., dalje ObZ) proveo vještačenje, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke Jasminka Oštrek, dr. med. Iz nalaza i mišljenja vještačenja utvrđeno je da je kod protustranke prisutna laka mentalna retardacija, organski sumanuti poremećaj, sy psichoorganicum posttraumaticum – dementio, st post polyomielitidem, epy, haemiparesis lat. sin. spastica. Protustranka je osoba koja je od rođenja zaostala u svom psihomotornom razvoju te je vrlo rano oboljela od epilepsije te poliomijelistisa s posljedičnom hemiparezom, da bi kasnije doživjela i tešku prometnu nesreću s povredom glave i zdjelice. Nije sposobna samostalna skrbiti o sebi i svojim potrebama te joj je potrebna kontinuirana skrb u svim aspektima funkcioniranja. Razlozi zbog kojih je lišena poslovne sposobnosti dalje perzistiraju te joj je potrebno postaviti skrbnika u sferama odlučivanja o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenja odluke o smještaju u adekvatnu ustanovu, mjestu boravišta i prebivališta, davanja izjava i poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanja i prestanak braka, roditeljstvo, raspolaganja pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 eur, ne može se kreditno zadužiti i jamčiti, provođenja svih pravnih radnji i sklapanja svih pravnih poslova i zastupanja u sudskim postupcima i pred javnim tijelima.
5. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.
6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.
7. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem neposrednog kontakta s protustrankom, dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.
U Ogulinu 20. svibnja 2025.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. Centar za posebno skrbništvo, n/r TRG, [adresa]
3. IR, Centar za rehabilitaciju Nada, Podružnica Vojnić, Vojnić, Donji Vojnić 2A
4. Matični ured Ogulin, Ogulin, Bernardina Frankopana 11 (nakon pravomoćnosti)
