Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2452/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe "ABC" d.o.o. kao pravne osobe i II- okrivljene IE, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupane po braniteljici Jeleni Tomrlin Gračan, odvjetnici iz Đurđevca, zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. i dr. Zakona o gospodarenju otpadom, a povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici, Klasa: 351-01/24-10/1164, Urbroj: 443-02-04-15-24-6 od dana 12. studenoga 2024., nakon provedene glavne, usmene i javne rasprave, zaključene dana 20. svibnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 20. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljena pravna osoba „ABC, sa sjedištem u [adresa], [osobni identifikacijski broj], društvo obavlja djelatnost – proizvodnja energije i dr., kao pravna osoba, prekršajno nekažnjavana,

II-okrivljena IE, kći I i Ž, rođena **.**.1966. u [adresa], iz [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, direktorica I-okrivljene pravne osobe, primanja 2.500,00 eur, udana, majka dvoje punoljetne djece, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno nekažnjavana,

k r i v e  s u

I. 1) što su obavljale djelatnost gospodarenja otpadom ključnog broja otpada 02 01 06 (životinjske fekalije, urin i gnoj uključujući onečišćenu slamu i efluenti, koji se posebno skupljaju i obrađuju izvan njihova nastanka), bez prethodno ishođene dozvole za gospodarenje otpadom na način da su zaprimale otpad ključnog broja 02 01 06, na lokaciji bioplinskog postrojenja u [adresa], smještenom na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i isti oporabljivale postupkom R3, a što je utvrđeno tijekom inspekcijskog nadzora obavljenim dana 8. studenoga 2024. od 10-14 H, čime su počinile prekršaj iz čl. 29. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom, što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 167. st. 1. t. 11. cit. Zakona, a za II- okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 167. st. 2. cit. Zakona, 2) te što nisu dostavile nadležnom Ministarstvu, izvješće o ukidanju statusa otpada do 1. ožujka 2024. za 2023. godinu, na propisanom obrascu Dodatka III

Pravilnika o ukidanju statusa otpada,

čime su počinile prekršaj iz čl. 45. st. 6. Zakona o gospodarenju otpadom, što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 164. st. 1. t. 17. cit. Zakona, a za II- okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 164. st. 2. cit. Zakona,

čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „ABC:

za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 eur,

II-okrivljenoj IE, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi:

za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 70,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 20,00 eur.

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi „ABC se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 220,00 eur, a II- okrivljenoj IE u ukupnom iznosu od 90,00 eur, a koju su dužne platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenice se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „ABC iznosi 146,67 eur, a za II-okrivljenu IE iznosi 60,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], izdala je prekršajni nalog, Klasa: 351-01/24-10/1164, Urbroj: 443-02-04-15-24-6 od dana 12. studenoga 2024., protiv okrivljenica, zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, kojim je I-okrivljenoj pravnoj osobi "ABC bila izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 18.249,39 eur, a II-okrivljenoj IE novčana kazna u ukupnom iznosu od 8.029,73 eur, te troškovi postupka u iznosu od po 13,27 eur.

2. Kako su okrivljene protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno putem braniteljice izjavili prigovor, predmet je dostavljen na daljnje postupanje ovome sudu.

3. Za dan 20. svibnja 2025., određeno je ročište glavne rasprave na koje su pristupile II-okrivljena IE, direktorica društva, koja navodi kako je ujedno i predstavnica I-okrivljene pravne osobe "ABC, te braniteljica Jelena Tomrlin Gračan, odvjetnica iz Đurđevca. Nije pristupio predstavnik tužitelja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, a koji svoj nedolazak nije opravdao. Stoga je ročište glavne rasprave održano u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, koji svoj nedolazak nije opravdao, te je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je izvršen uvid u prigovor okrivljenih, prekršajni nalog, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 28. listopada 2024. i dana 8. studenoga 2024. sa priloženim fotografijama, te izvještajima – količina otpada po lokaciji KB-u i načinu od 17. listopada 2024. i 14. studenoga 2024., te zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 17. veljače 2025.

4. Na ročištu glavne rasprave IE je iskazala da ona kao predstavnica I-okrivljene pravne osobe, a ujedno i kao II-okrivljena u svojstvu odgovorne osobe u cijelosti ostaje kod svih navoda koji su izneseni u prigovoru protiv prekršajnog naloga, te dodaje kako je dana 17. veljače 2025. ponovno izvršen inspekcijski nadzor, te je utvrđeno da su sve nepravilnosti otklonjene, te u spis predmeta predaje zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 17. veljače 2025. Moli sud da ih po mogućnosti oslobodi od kazne ili barem izrekne maksimalno ublažene novčane kazne. Moli da im se pisani otpravak presude dostavi na adresu [adresa].

5. U pisanoj obrani okrivljene detaljnije opisuju okolnosti pod kojima su navodni prekršaji počinjeni.

6. Uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 28. listopada 2024. i dana 8. studenoga 2024. sa priloženim fotografijama, te izvještajima

– količina otpada po lokaciji KB-u i načinu od 17. listopada 2024. i 14. studenoga 2024., sud ocjenjuje dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenicama stavljaju na teret, a kako su činjenično i pravno označeni u izreci presude.

7. Smatrajući dokazanim počinjenje prekršaja, sud je okrivljene proglasio krivima te je odlučeno o primjerenim sankcijama.

8. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako nije nužno okrivljenicama izreći zakonom propisane novčane kazne, slijedom čega su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona I-okrivljenoj pravnoj osobi "ABC i II- okrivljenoj IE izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ove presude.

9. Proglasivši okrivljene krivima, sud je svakoj od okrivljenica naložio plaćanje paušalnog troška postupka u navedenom iznosu.

10. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 20. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi "ABC, na adresu: [adresa],

2. II-okrivljenoj IE, na adresu: [adresa],

3. Odvjetnici Jeleni Tomrlin Gračan iz Đurđevca, Đure Basaričeka 13,

4. Državnom inspektoratu, Područnom uredu u Varaždinu, Ispostavi u Koprivnici, Koprivnica, Florijanski trg 18/I,

5. Za spis.