REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1828/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EČ zbog prekršaja iz članka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-4/1124 Urbroj: 511-19-45-24-2 od 7. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 20. svibnja 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja E i Josipa, rođena **.**.1968., s prebivalištem u [adresa], 5. kat, državljanka RH, po zanimanju ekonomist, nezaposlena - invalid, prima osobnu invalidninu u iznosu od oko 500,00 eura, imovno stanje slabo, nije u braku, majka jednog djeteta, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v a j e :
što kao vlasnik vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (19.11.2023.god.) istu produžila niti odjavila vozilo, a što je 05.12.2023. u Zagrebu, Jadranska avenija 8 otkriveno uvidom u službenu evidenciju II. postaje prometne policije Zagreb
čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 3. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te joj se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD: 45,00 (četrdeset pet) EUR
II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem izdala je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na kojim joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
2. Pozvana da se očituje o svojoj krivnji okrivljenica je iskazala da se osjeća krivom.
3. Iznoseći svoju obranu okrivljenica je iskazala da je točno da kao vlasnik vozila ZG6641BI nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole 19.11.2023. istu produljila a niti odjavila vozilo te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da se trenutno nalazi u teškoj financijskoj situaciji jer živi od osobne invalidnine i dodatka te da ju oslobodi od troškova postupka. Žao joj je što je do ovoga došlo.
4. Temeljem provedenoga postupka i priznanja okrivljenice sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenica kritične zgode postupila suprotno odredbi čl. 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenica prekršajno osuđivana odlukom Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1903/2022 od 22.03.2023., koja je postala pravomoćna 12.05.2023., zbog prekršaja iz čl. 22 st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i odlukom Općinskog suda u Zlataru broj: Pp-1542/2022 od 13.10.2022., koja je postala pravomoćna 13.05.2023., zbog prekršaja iz čl. 22 st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
6. Pročitanim rješenjem Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom klasa: UP/I-551-06/25-0013433 Urbroj: 251-09-13-1-25-12 od 21. ožujka 2025. utvrđeno je da je okrivljenici priznato pravo na novčanu naknadu korisnicima doplatka za pomoć i njegu i korisnicima osobne invalidnine.
7. Pročitanim rješenjem Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom klasa: UP/I-551-01/25-002/45 Urbroj: 251-09-13-1-25-4 od 14. veljače 2025. utvrđeno je da je okrivljenici priznato pravo na novčanu naknadu za troškove stanovanja u mjesečnom iznosu od 83,20 eura.
8. Okrivljenica je djelo u cijelosti priznala, u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
9. Stoga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona istoj ublažio novčane kazne koja je za počinjeni prekršaj propisana u fiksnom iznosu od 90,00 eura, ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala počinjeni prekršaj, raniju prekršajnu neosuđivanost u oblasti cestovnog prometa, okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da je slabog imovnog stanja, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, dok joj otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
10. Na temelju citiranih propisa u izreci okrivljenica je u cijelosti oslobođena troškova prekršajnog postupka budući je ista slabog imovnog stanja, korisnik osobne invalidnine te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njezina egzistencija i egzistencija njezine obitelji.
11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. svibnja 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Renata Josimović, v.r.
Josip Ćorluka
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku EČ
2. Tužitelju II. postaja prometne policije Zagreb