REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

R1-25/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu Ivanu Dujiću, u izvanparničnom postupku predlagatelja ULJANIK Brodogradilište d.d. u stečaju Pula, Flaciusova 1, OIB 21764428190, zastupanog po stečajnom upravitelju Lorisu Raku iz Rijeke, Zagrebačka 18, u korist korisnika pologa MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Osniva se sudski polog u iznosu od 132,99 EUR u korist korisnika pologa MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Nalaže se računovodstvu naslovnog suda da iznos iz točke I. izreke ovog rješenja prenese sa depozita poslovnog broja spisa St-34/2019 na poslovni broj R1- 25/2025.

III. Poziva se korisnik pologa preuzeti sudski polog u roku od godinu dana računajući od dana pravomoćnosti ovog rješenja.

IV. Pravo tražiti predaju pologa prestaje istekom roka od pet godina nakon isteka roka iz točke III. izreke ovog rješenja, a prestankom prava na predaju pologa sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku, o čemu će rješenje donijeti ovaj sud.

V. Prilikom preuzimanja pologa obračunati će se i naplatiti od korisnika pologa sudska pristojba za polog za drugu te iduće godine.

Obrazloženje

1. U prijedlogu od 17. svibnja 2025. predlagatelj je naveo kako slijedi: „Predlagatelj je stečajni dužnik nad kojim se vodi stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Pazinu, posl. broj St-34/2019 pa se moli predmet dodijeliti sudu koji vodi stečajni postupak. U stečajnom postupku koji se vodi nad Predlagateljem raspravnim zaključkom posl. broj 10 St-34/2019-719 od 11. travnja 2025. godine dana je suglasnost stečajnom upravitelju za završnu diobu. U postupku provedbe raniji djelomičnih (ukupno 3 djelomične diobe) te završne diobe, stečajni upravitelj nije uspio provesti namirenje svih stečajnih vjerovnika s obzirom da je određeni broj vjerovnika promijenio posljednji znani broj transakcijskog računa, a bez da je o tome obavijestio stečajnog upravitelja. Zbog okolnosti odmaka vremena od dana otvaranja stečajnog postupka (16. svibnja 2019. godine) te iznimno velikog broja stečajnih vjerovnika prvog višeg isplatnog reda (preko 2000 stečajnih vjerovnika) stečajni upravitelj je u više navrata javno objavljivao poziv vjerovnicima koji su promijenili broj računa da dostave stečajnom upravitelju podatak o novo računu za uplatu tražbine. Unatoč tim nastojanjima, određeni broj stečajnih vjerovnika, među kojima je i Predloženik, nisu se odazvali pozivu, posljedično čemu je izostalo i njihovo namirenje. Navedeni iznos predstavlja neto plaće ranika na koje je stečajni upravitelj uredno platio poreze i doprinose u korist proračuna. Stečajni upravitelj je sredstava za neto plaće uplatio na račun naslovnog suda u ukupnom iznosu za sve takve vjerovnike. Zaključkom posl. broj 10 St-34/2019-7245 od 5. svibnja 2025. godine, naloženo je stečajnom upravitelju da, u skladu s odredbama iz Glave III Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/2023), zatraži osnivanje sudskih pologa na ovom sudu, u korist stečajnih vjerovnika prvog višeg isplatnog reda kojima nisu isplaćene tražbine kod djelomičnih dioba i završnoj diobi (navedenih u tablici koju je stečajni upravitelj dostavio uz izvješće od 4. svibnja 2025.). Postupajući po zaključku suda, stečajni upravitelj u smislu članka 83. navedenog Zakona predlaže sudu da rješenjem dopusti osnivanje sudskog pologa u novcu i odredi da se sudski polog osnuje u korist Predloženika u iznosu od 132,99 EUR (stotridesetdvaeuraidevedesetdevetcenti) na računu Trgovačkog suda u Pazinu te naloži računovodstvu suda da se iz iznosa od 31.305,07 EUR koji je Predlagatelj uplatio u korist računa naslovnog suda dana 28. travnja 2025. godine navedeni iznos prenese u sudski polog.“.

2. Imajući u vidu razloge iznesene u prethodno citiranom prijedlogu predlagatelja, sud je ocijenio osnovanim njegov prijedlog za osnivanje sudskog pologa te je, temeljem odredbi čl. 85. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine 59/2023, dalje ZIP), odlučio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.

3. Temeljem odredbi čl. 99. ZIP-a odlučeno je kao u točki IV. Izreke ovog rješenja.

4. Temeljem napomene 1. u Tar. br. 34. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023) odlučeno je kao u točki V. izreke ovog rješenja.

U Pazinu, 20. svibnja 2025.

Sudac

Ivan Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba koja ne odgađa njegovu provedbu (čl. 85. st. 6. ZIP-a). Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH. Osoba koja nije kao stranka sudjelovala u određenom postupku niti je bila naznačena kao stranka tijekom postupka i kojoj rješenje nije bilo dostavljeno, a ispunjava uvjete da se smatra strankom, može podnijeti žalbu sve dok je može podnijeti osoba koja je kao stranka sudjelovala u tom postupku ili je u njemu bila naznačena u tom svojstvu (čl. 36. ZIP-a).

DNA:

- predlagatelju po stečajnom upravitelju,

- e-Oglasna ploča suda,

- u spis ovog suda St-34/2019,

- računovodstvo.