REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2550/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽL, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/21626, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 11. kolovoza 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 20. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u mjestu [adresa], sin Ž, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1609/2021, pravomoćna 28. travnja 2024., radi prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.320,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca
k r i v j e
I. što je okrivljeni ŠL dana 11. kolovoza 2024. u 15,31 sati u mjestu Malo Korenovo 00, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je od strane Općinskog suda u Bjelovaru presudom broj Pp-1609/2021-5, koja je pravomoćna dana 28. veljače 2024. i izvršna 29. lipnja 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 29. lipnja 2024. do 29. kolovoza 2024.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamstoeura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23 dalje: Prekršajni zakon), okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,88 eura (stodeseteura iosamdesetosamcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika ŽL radi prekršaja iz čl. 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljeni je naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije obzirom da je krivo brojao dane zabrane smatrajući da mu je dana 11. kolovoza 2024. kada ga je policija zaustavila istekla predmetna zabrana i da je znao da je zabrana na snazi tada ne bi upravljao vozilom. Ističe da je otac troje maloljetne djece i da mu je supruga nezaposlena, obzirom da radi na poljoprivredi vozilo mu je neophodno kao i za prijevoz djece u školu zbog toga moli da se izrekne što manja novčana kazna uz izostanak zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok BL koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja može reći da je kao policijski službenik PP Bjelovar dana 11. kolovoza 2024. u 15:31 sati, u mjestu Malo Korenovo postupao prema okrivljeniku koji je zatečen da upravlja u prometu na cestama sa osobnim automobilom marke OPEL, reg. oznake i broja [registarska oznaka], a provjerom u sustavu MUP-a RH utvrđeno je da okrivljeni upravljao vozilom za vrijeme dok mu je od strane Općinskog suda u Bjelovaru presudom broj PP-1609/2021-5, koja je postala pravomoćna dana 28.02.2024. godine, te izvršna dana 29.06.2024. godine, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenskom periodu od 29.06.2024. godine do 29.08.2024. godine. Naglašava da je okrivljeni rekao svjedoku kada ga je zaustavio da nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
4. Uvidom u Presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1609/2021 od 26. listopada 2021. i odluku Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-12392/2021 od 28. veljače 2024. koja je pravomoćna dana 28. veljače 2024. i izvršna 29. lipnja 2024. proizlazi da je prema okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 29. lipnja 2024. do 29. kolovoza 2024.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i iskaza saslušanog svjedoka, time da činjenica što okrivljeni nije znao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je krivo brojao dane nije okolnost koja bi dovela do oslobađajuće odluke obzirom da je okrivljeni mogao provjeriti vrijeme trajanja zaštitne mjere bilo dolaskom kod ovog suda, dolaskom u policijsku postaju ili putem internetskih stranica Ministarstva unutarnjih poslova.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.800,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,88 eura i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,88 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (pristup svjedoka) sve u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 20. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. VL, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
