Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-6/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mireli Sladić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LK, radi izvršenja kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona – („Narodne Novine“ br.: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11),povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu - ODO Sisak) poslovne oznake KOz-DO-46/2023 od 06. listopada 2023., dana 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 355. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) u vezi članka 341. stavak 4. ZKP/08
protiv okrivljenog LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985., u [adresa], prebiva u [adresa] boravištem u [adresa], 84558 Kirch Weidach, Njemačka
o b u s t a v lj a s e p o s t u p a k
radi počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 1. u vezi stavak 2. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11.
Obrazloženje
1. Optužnicom KOz-DO-46/2023 od 6. listopada 2023., ODO Sisak tereti okrivljenog LK za izvršenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 1. u vezi stavak 2. KZ/11, kažnjivo po članku 172. stavak 2.KZ/11. (list spisa 1-4)
2. Citiranom optužnicom okrivljenika se tereti da je inkriminirano djelo počinio u razdoblju od 01. siječnja 2020 do 24. kolovoza 2023., koju optužnicu je potvrdilo optužno vijeće ovoga suda, rješenjem Kovm-51/2023 od 22. studenog 2023. (list spisa 251-253)
3. Dana 16. travnja 2025. na raspravi branitelj okrivljenika u spis predmeta predavao je obavijest ODO Sisak od 14. prosinca 2022. broj Kir-DO-411/2022, kojom je okrivljenik obaviješten da je pod navedenim brojem otvoreno istraživanje protiv istog, zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenoga djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja - opisani u članku 172. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11 i kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/11 i to za razdoblje od točno neutvrđeno vremena do 9. lipnja 2021., koja obavijest se nalazi u spisu predmeta (list spisa 85).
4. Uvidom u obavijest ODO Sisak broj Kir-DO-411/2022 od 14. prosinca 2022. (list spisa 85) nedvojbeno je utvrđeno da je ovlašteni tužitelj obavijestio okrivljenog LK da je protiv istog otvoreno istraživanje pod navedenim poslovnim brojem naložena prva dokazna radnja ispitivanja svjedoka LKD, majke i zakonske zastupnice kćerke TK zbog postojanja osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano po članku 172. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ/ 11 i to u razdoblju od neutvrđenog vremena do 09.lipnja 2021., te je okrivljenik i ispitan dana 24. kolovoza 203, u predmetu Kir-DO-411/2022 (list spisa 138- 141).
5. Budući da podignutom optužnicom KOz-DO-46/2023 od 06. listopada 2023. ODO Sisak tereti okrivljenika da je djelo počinio " u razdoblju od 01. siječnja 2020. do 24. kolovoza 2023…" , a okrivljenik je ispitan i obaviješten da ga se osnovano sumnja na počinjenje djela iz članka 172. stavak 2. KZ/11 za razdoblje " od neutvrđenog vremena do 09. lipnja 2021…", to je citiranu optužnicu ovlašteni državni odvjetnik podigao bez da je okrivljenika prije podizanja iste ispitao za razdoblje za koje ga podignutom optužnicom tereti (od 01. siječnja 2020 do 24. kolovoza 2023.), a budući da članak 341. stavak 4. ZKP/08 propisuje obligatorno ispitivanje okrivljenika prije podizanja optužnice, to je citiranu optužnicu ovlašteni državni odvjetnik podigao bez da su ispunjeni zakonski uvjeti da se ista podigne, time što je okrivljenika ispitao za posve drugo vremensko razdoblje (od neutvrđenog razdoblja do 09. lipnja 2021.) od onog koje mu se podignutom optužnicom stavlja na teret, a koju optužnicu optužno vijeće ovoga suda nije smjelo niti potvrditi iz navedenog razloga.
6. Slijedom navedenog pod točkom 5. ovog obrazloženja valjalo je postupak obustaviti jer time što je optužnica podignuta a da okrivljenik nije bio ispitan, okolnost je koja isključuje kazneni progon.
7. Radi naprijed rečenog, odlučeno je kao u izreci.
U Sisku 20. svibnja 2025.
Sutkinja za mladež
Mirela Sladić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravak istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
1. ODO Sisak na broj KOz-DO-46/2023 - putem web servisa
2. Okrivljeni LK, [adresa] - putem pošte
3. Branitelj okrivljenika Berislav Balenović, odvjetnik iz Siska - putem e-komunikacije
4.Oštećena po punomoćniku Eugenu Duk, odvjetniku iz Kutine - putem e-komunikacije