REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-2263/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina EO, rođenog **.**.1958., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske sa uobičajenim boravištem u [adresa], po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 20. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina EO, rođenog **.**.1958., a umrlog **.**.2023., državljanina Republike Hrvatske sa uobičajenim boravištem u [adresa] sačinjavaju:
NEKRETNINE:
- upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 7185, oznake Ulica Petra i Tome Erdödyja 6, ukupne površine 490 m2, od čega dvorište 82 m2, zgrada mješovite uporabe [adresa] m2 i dvorište površine 210 m2, Rbr. 9 suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-9) stan na IV. (četvrtom) katu lijevo koji se sastoji od tri sobe i ostalih prostorija u površini od 54,80 čm koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i dijelovi ostalih suvlasnika, vlasništvo ostavitelja u cijelosti,
- upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 798 ZGR, oznake Stambena kuća površine 88 m2, Rbr. 3 suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E- 3) dvosobni stan na etaži I. kata, ukupne netto korisne površine 44,04 m2, a koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, kupaonice i ulaznog hodnika u etažnom elaboratu označeno narančastom bojom i brojem 3, vlasništvo ostavitelja u cijelosti,
- upisane kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 3907/13, oznake Dvor, površine 209 m2, vlasništvo ostavitelja u cijelosti.
POKRETNINE:
- novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
- novčana sredstva na žiro računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d., broj 3115419035, u neutvrđenom iznosu.
PRAVO:
- prava ostavitelja temeljem Ugovora o darovanju od 16. srpnja 2007. sklopljenog između EO iz [adresa], Petra i Tome Erdödya 6 kao darovatelja te ČO iz [adresa], Petra i Tome Erdödya 6 i dr. OO iz [adresa] kao daroprimaca, a u odnosu na pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, polje 7/a II/I, grob 18 i pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u Benkovcu, grob do 3 ukopna mjesta u polju 1, red 7, broj 234-Z1, a koji Ugovor o darovanju je ovjeren po javnom bilježniku Jožici Matko Ruždjak iz Zagreba, Kneza Višeslava 2, dana 27. srpnja 2007. pod brojem ovjere OV-10042/07.
II. Njegovim nasljednikom temeljem zakona i ustupa proglašava se:
BO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa privremenim boravištem na adresi [adresa], supruga ostavitelja – u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, te Zemljišnoknjižni odjel Stari Grad, Općinskog suda u Splitu , izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini navedenoj pod točkom I. izreke.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 11. ožujka 2025. godine predlagateljica BO predlaže provesti ostavinski postupak iza pok. CO u [adresa], te dostavlja Europsku potvrdu o nasljeđivanju iza pok. CO donesenu od strane nadležnog tijela SR Njemačke kao države uobičajenog boravišta istoga no ističe da je iza istoga ostala i ostavinska imovina u vidu nekretnina, pokretnina i prava koja se nalazi na području Republike Hrvatske a koja je navedena u točci I izreke ovog rješenja. Stoga predlaže provesti ostavinski postupka u Republici Hrvatskoj u odnosu na navedenu ostavinsku imovinu.
2. Uz prijedlog dostavlja:
- potvrdu o smrti ostavitelja broj S5193/2023 izdanu u [adresa], SR Njemačka iz koje proizlazi da je isti preminuo **.**.2023.
- Europsku potvrdu o nasljeđivanju izdanu od strane nadležnog suda u [adresa], SR Njemačka od 25. listopada 2024. doneseno temeljem odredbe čl. 4 Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju ( u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju);
- dokaz o postojanju ostavinske imovine ostavitelja u RH,
- ovjerene nasljedničke izjave za ŠO i IO, kćeri ostavitelja, kojima se iste prihvaćaju nasljedstva te svoje nasljedne dijelove ustupaju majci BO.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u podatke JRO MUP RH te utvrdio da je ostavitelj hrvatski državljanin te da je činjenica smrti istoga upisana u matične knjige Republike Hrvatske.
4. Stoga je vezano uz predmetni postupak utvrđeno postojanje međunarodnog obilježja pa se u odnosu na pitanja nadležnosti i mjerodavnog prava imaju primijeniti odredbe Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ 110/17,67/23; dalje : ZMPP) pa se temeljem odredbe čl. 3 st 2 ZMPP u konkretnom slučaju ima smatrati da ostavitelj ima samo hrvatsko državljanstvo, a pravo mjerodavno za nasljeđivanje temeljem odredbe čl. 29 ZMPP određuje se primjenom Uredbe EU br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju ( u daljnjem tekstu: Uredba o nasljeđivanju), dok je temeljem odredbe čl. 54 ZMPP određena nadležnost suda RH u ostavinskom postupku također primjenom Uredbe o nasljeđivanju.
5. Iako je odredbom čl. 4 Uredbe o nasljeđivanju sud države u kojoj je ostavitelj imao uobičajeno boravište nadležan odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, valja istaknuti da se ostavinska imovina navedena pod to. I/ izreke ovog rješenja nalazi na području mjesne nadležnosti suda u RH pa je predmetni sud kao sud posljednjeg prijavljenog prebivališta u [adresa] nadležan provesti ostavinski postupka u odnosu na ostavinsku imovinu navedenu u točci I izreke ovog rješenja neovisno što je ostavina provedena i u SR Njemačkoj za dio ostavinske imovine koja se nalazi na tom području.
6. Uvidom u Europsku potvrdu o nasljeđivanju utvrđeno je da je temelj nasljeđivanja u predmetnom ostavinskom postupku zakonsko nasljeđivanje, a iz rodoslovlja ostavitelja sa zapisnika od 20. svibnja 2025. utvrđeno je da su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda ostavitelja supruga BO, te kćeri DO i ŠO.
7. Nasljedničkim izjava danim u ovom ostavinskom postupku su se ŠO i DO prihvatile nasljedstva temeljem zakona te su svoje nasljedne dijelove ustupile majci BO, koji se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa.
8. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174., čl. 175., čl. 181. i čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
Pouka o pravnom lijeku:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se nasljednici odrekli prava na žalbu.
DNA:
1. BO, osobno i kao punomoćnik Đ i IO uz Rješenje – pristojba 331,81 eur
2. ZK odjel ovoga suda
3. Gradski ured za katastar i geodetske poslove Zagreb
4. Porezna uprava Zagreb
5. ZK odjel Stati Grad, OS Split
6. Zavod za katastar Stari Grad
7. Porezna uprava Stari Grad
8. Gradska groblja Mirogoj i Benkovac i Zagrebačka banka d.d. – po nasljednici
Rj/
1. Rješenje pravomoćno 20. svibnja 2025.
2. Kal 30 dana