Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-386/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste BJ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SJ zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/684 od 3. siječnja 2025., nakon javne rasprave održane 20. svibnja 2025., istoga dana, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1960. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što do 20. prosinca 2024. na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-87301727 od 27. studenoga 2024., kao vlasnica vozila nije dostavila vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 17. studenoga 2024. u 8:35 u [adresa],

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavka 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/684 od 3. siječnja 2025., protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenicu na raspravu zakazanu za 20. svibnja 2025., koji poziv je okrivljenica osobno primila ali se nije odazvala pozivu niti je izostanak ispričala. Na temelju članka 222. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 167. stavka 3. istog Zakona sud je proveo žurni postupak i donio presudu jer ispitivanje okrivljenice nije nužno niti od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju, Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju, fotografiju vozila reg. oznake [registarska oznaka], dopis Policijske postaje Sisak od 17. veljače 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Uvidom u dopis Policijske postaje Sisak od 17. veljače 2025. sud je utvrdio da okrivljenica nije platila novčanu kaznu za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a niti je dostavila dokaz o uplati u predmet.

5. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, sud je utvrdio da je Policijska postaja Sisak izvijestila okrivljenicu da je njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 17. studenoga 2024. u 8:35 sati u [adresa], u [adresa] počinjen prometni prekršaj kažnjiv po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Uvidom o dostavnicu o primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju – zahtjevu za dostavu podataka o vozaču, sud je utvrdio da je okrivljenica predmetnu obavijest primila 4. prosinca 2024.

7. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju i fotografiju vozila reg. oznake [registarska oznaka] sud je utvrdio da je 17. studenoga 2024. u 8:35 sati u [adresa], u [adresa] osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno parkiran na nogostupu.

8. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da ista do sada nije prekršajno osuđivana.

9. Iz materijalnih dokaza koji prileže spisu nedvojbeno je utvrđeno da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] 17. studenoga 2024. u 8:35 sati u [adresa], u [adresa] bilo nepropisno parkirano na nogostupu čime je počinjen prometni prekršaj kažnjiv po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz poštanske dostavnice je vidljivo da je okrivljenica osobno primila obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak od 27. studenoga 2024. Uvidom u dopis Policijske postaje Sisak od 17. veljače 2025. sud je utvrdio da okrivljenica nije platila novčanu kaznu za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama niti je dostavila dokaz o uplati. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenica u zakonskom roku nije dostavila tražene podatke o vozaču te ju je sud za isti prekršaj proglasio krivom i kaznio.

10. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom člankom 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 20. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- spis