Poslovni broj: Povrv-3469/2021-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Ostović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupanog po punomoćnici Niki Čogurić, odvjetnici u odvjetničkom društvu Čogurić & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Antunu Franetoviću, odvjetniku u Splitu, radi ovrhe, bez održavanja rasprave, 20. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-2879/2020 od 19. listopada 2020..

II. Nalaže se ovrhovoditelju VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, da ovršeniku MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 173,27 EUR (stotinusedamdesettri eura i dvadesetsedam centi), u roku 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.

III. Odbija se zahtjev ovršenika MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za nadoknadu troškova ovog postupka u preostalom iznosu od 13,27 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić u Zagrebu, poslovni broj Ovrv- 2879/2020 od 19. listopada 2020.. (dalje: rješenje o ovrsi), određena je ovrha općenito na imovini ovršenika MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: ovršenik/tuženik), a radi prisilnog ostvarenja tražbine ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499 (dalje: ovrhovoditelj/tužitelj).

2. Odlučujući o prigovoru ovršenika od 4. prosinca 2020., sud je rješenjem poslovni broj Povrv-3469/2021-2 od 23. kolovoza 2021., stavio izvan snage rješenje o ovrsi iz točke 1. u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Odlučujući o žalbi ovršenika od 31. kolovoza 2021., Županijski sud u Sisku je odlukom poslovni broj Gž-23/2022-2 od 9. veljače 2023. usvojio žalbu ovršenika i ukinuo rješenje ovog suda od 23. kolovoza 2021. iz točke 2. te je predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak, dok je u točki II. odlučeno da će se o troškovima nastalima u povodu pravnog lijeka odlučiti konačnom odlukom.

4. Podneskom od 6. rujna 2021., a potom i podneskom od 13. prosinca 2024. ovrhovoditelj je povukao tužbu odnosno sada, u ovoj fazi postupka, prijedlog za ovrhu, u cijelosti.

4.1. Ovrhovoditelj je podneskom od 21. kolovoza 2024. konačno specificirao svoj troškovnik na način da potražuje trošak jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR (50 bodova x 2,00 EUR), zatim trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 EUR, trošak sastava žalbe protiv rješenja ovog suda iz točke 2. u iznosu od 60,00 EUR (30 bodova x 2,00 EUR) te trošak pristojbe na žalbu u iznosu od 13,27 EUR.

5. Zahtjev ovršenika za naknadom troška postupka je djelomično osnovan.

6. Odredbom čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan ovršeniku naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio. Nadalje, sukladno odredbi članka 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj ; 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022; dalje ZPP), koji se primjenjuje sukladno odredbi članka 21. OZ, sud će prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

6.1. Čitanjem spisa, sud je utvrdio da je ovrhovoditelj 14. kolovoza 2020. pokrenuo ovaj ovršni postupak podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 1-3 spisa), da je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi 19. listopada 2020. (list 2 spisa), da je ovršenik protiv navedenog rješenja podnio pravovremeni prigovor (list 7-8 spisa), da je ovršenik protiv rješenja ovog suda iz točke 2. podnio žalbu (list 14-15 spisa) koju je usvojio drugostupanjski sud i odlučeno je na način naveden u točki 3. ovog rješenja. Nadalje, sud je utvrdio da je ovrhovoditelj podneskom od 6. rujna 2021. povukao tužbu u cijelosti, kao i da se podneskom od 22. rujna 2021. (list 22 spisa), tuženik očitovao da ne pristaje na povlačenje tužbe te je podnio troškovnik kojim zahtjeva naknadu troškova ovog postupka.

7. S obzirom na to da je u konkretnoj pravnoj stvari drugostupanjskim rješenjem ukinuto rješenje ovog suda iz točke 1. te je postupak vraćen na ponovni postupak, to prije svega treba istaknuti da se postupak vratio u fazu ovrhe – odnosno sud treba odlučiti o prigovoru protiv rješenja o ovrsi. Sukladno uputi drugostupanjskog suda, ovaj sud je sa sigurnošću utvrdio da je tužitelj – ovrhovoditelj podneskom od 6. rujna 2021. povukao tužbu odnosno sada svoj prijedlog za ovrhu, u cijelosti (list 40-42 spisa).

7.1. Odredbom članka 40. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U tom slučaju, sud će obustaviti ovrhu.

7.2. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

8. Odlučujući o zahtjevu za naknadu troškova ovršnog postupka, sud je ovršeniku dosudio ukupni trošak u iznosu od 173,27 EUR pa je tako sud ovršeniku priznao trošak ovršnog postupka kako slijedi, sve u smislu odredbe članka 14. st. 5. OZ. Prije svega valja reći da vrijednost predmeta spora iznosi 28,63 EUR (vrijednost glavnice). Sud je ovrhovoditelju priznao trošak jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 EUR (50 bodova x 2,00 EUR), sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023; dalje: Tarifa) Tbr. 7. toč. 9. kojom je propisano da za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 eura, neovisno o odredbi Tbr. 7. toč. 1., ukoliko točkama od 2. do 8. ovog Tbr. za pojedine postupke i sporove nije drugačije određeno, odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova, zatim trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 13,27 EUR (list 26 spisa), trošak sastava žalbe protiv rješenja ovog suda iz točke 2. u iznosu od 60,00 EUR (30 bodova x 2,00 EUR) sukladno Tbr. 10. t. 3. u svezi s Tbr. 7. t. 9. Tarife, dok je sud odbio zahtjev za naknadu troška sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 13,27 EUR.

8.1. Sud je odbio zahtjev ovršenika za naknadu troška u iznosu od 13,27 EUR, a koji trošak se odnosi na sudsku pristojbu na žalbu protiv rješenja iz točke 2. jer ovršenik nije dostavio u spis dokaz da je istu i platio.

9. Slijedom svega navedenog, sud je temeljem članka 14. st. 5. OZ u svezi s člankom 158. st. 1. ZPP odlučio kao točkama II i III izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 20. svibnja 2025.

Sudac:

Irena Šafar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Jelena Ostović

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku, po pun.

3. Spis