Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. broj: O-2168/25 - 6
(Ranije: O-4332/24, O-3346/22, O-195/90)
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
O NAKNADNO PRONAĐENOJ IMOVINI
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalist Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. KF ud. K, pok. P, rođena **.**.1909., a umrla **.**.1990., državljanka bivše SFRJ, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi raspoređivanja naknadno pronađene ostavinske imovine, izvan ročišta 20. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Iza pok. KF ud. K, pok. P, rođene **.**.1909., a umrle **.**.1990., državljanke bivše SFRJ.
I. Utvrđuje se da njezinu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu sačinjava:
NEKRETNINA upisana u k. o. [katastarska općina]:
- Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] - pravo vlasništva za 1/2 dijela
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru posl. br.O-195/90 od 4. lipnja 1991., oporuke ostaviteljice Pi-21/91 te zakona i ustupa, naknadno pronađena imovina navedena na pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na ime:
PF pok. K, rođ. KF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1946., kćerka ostaviteljice………………..……. za cijelo.
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Odsjek za zemljišne knjige ovog suda izvršit će u uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. na nasljednicu i u omjeru navedenom pod II.
Obrazloženje
1. Djeca ostaviteljice PF i ŽF predložili su sudu da kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice rasporedi nekretninu navedenu u izreci ovog rješenja pod točkom I.
2. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja za predmetnu nekretninu utvrđeno je da je kao suvlasnica za 1/2 dijela upisana ostaviteljica.
3. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl. O-195/90 od 4. lipnja 1991. godine nasljednicima ostaviteljice temeljem oporuke Pi-21/91 i sporazuma proglašena su njezina djeca ŽF i PF, ovisno o kojoj se imovini radi.
(Ranije: O-4332/24, O-3346/22, O-195/90)
4. Člankom 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05 i 14/19) primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja u kojima do časa primjene tog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.
5. Kako je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice doneseno 1991. godine, jasno je da se u konkretnom slučaju primjenjuje tzv. stari Zakon o nasljeđivanju (Službeni list br. 42/65, 44/65, ispr. 47/65, ispr. 43/82, 72/82, Nar. nov. 47/78 i 53/91; dalje ZN) slijedom kojeg ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, ukoliko naravno želja nasljednika nije drugačija, dok se sukladno sudskoj praksi izvršeni ustupi ne odnose na naknadno pronađenu imovinu.
6. Ovjerenom nasljedničkom izjavom dostavljenoj u spis uz prijedlog, sin ostaviteljice ŽF prihvatio se nasljedstva koje ga po oporuci i zakonu pripada te je svoj nasljedni dio u cijelosti ustupio sestri PF. Punomoćnik predlagateljice odvjetnik Zoran Vulović, koji raspolaže ovjerenom punomoći za davanje nasljedničke izjave, pred sudom se pak u ime PF, prihvatio nasljedstva koje ju po oporuci i zakonu pripada kao i ustupa koji je u njezinu korist učinio brat ŽF.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Supetru, 20. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica - specijalistica:
Đeni Sinovčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
- odvj. Zoran Vulović - kao pun. predlagatelja
Nakon pravomoćnosti:
1. Odsjek za zemljišne knjige, ovdje
2. Državna geodetska uprava, Područni ured Split, Ispostava Supetar
3. Porezna uprava, Ispostava Supetar
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.