REPUBLIKA HRVATSKA
Pl-129/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Gradska čistoća Drniš d.o.o., OIB:52284012661, [adresa], zastupan po zakonskom zastupniku ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), radi isplate, izvan ročišta, dana 20. svibnja 2025. godine,
i z d a o j e p l a t n i n a l o g:
Nalaže se tuženiku TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovrhovoditelju Gradska čistoća Drniš d.o.o., OIB:52284012661, Ulica Stjepana Radića 69, 22320 [adresa], na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 866, namiriti tražbinu u iznosu od 140,70 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. rujna 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 866, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 866, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, nadležnom javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, s obzirom na potraživanje iz izvatka iz poslovnih knjiga, odnosno Analitičke kartice tužitelja, šifra 866, prema kojem tuženik duguje ukupan iznos od 140,70 eura, a koji je predmet javni bilježnik dostavio Općinskom sudu u Šibeniku i koji je predmet zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv-180/2025.
2. S obzirom da je u ovršnom postupku sud utvrdio da je prebivalište tuženika TT u inozemstvu, predmet je proslijeđen na rješavanje u upisniku "Pl".
3. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH, utvrđeno je kako je prebivalište TT izvan [adresa], te se sukladno odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona ("NN" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20), ima smatrati kako je javni bilježnik umjesto zaprimljenog prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimio zahtjev za izdavanjem platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, zbog čega nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio nadležnom sudu sukladno odredbi čl.287. Ovršnog zakona, radi donošenja odluke.
4. U prijedlogu za ovrhu tužitelj navodi kako se prijedlog temelji na izvatku iz poslovnih knjiga, odnosno Analitičkoj kartici tužitelja, šifra 866, u kojem je razvidno da tuženik duguje ukupan iznos od 140,70 EUR, koji čini zaduženje iznosa od 140,70 EUR po računu 08-24 od 28. kolovoza 2024. godine, sa datumom dospijeća 12. rujna 2024. godine.
5. Sud je prihvatio tužbu tužitelja na temelju izvatka iz poslovnih knjiga, odnosno Analitičke kartice tužitelja, šifra 866, utvrdivši kako se sukladno odredbi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), ima smatrati kako postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je osoba u inozemstvu, te je sud izdao platni nalog bez održavanja ročišta sukladno odredbi čl.448. ZPP-a.
6. Sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja i to za predujam naknade javnog bilježnika 10,00 EUR, uvećano za PDV od 25%, što iznosi 12,50 EUR i ostatak naknade 10,00 EUR, uvećano za PDV od 25%, što iznosi 12,50 EUR, ukupno 25,00 EUR, o čemu je odlučeno kao u izreci ovog platnog naloga.
U Drnišu, dana 20. svibnja 2025. godine
S U D A C :
Lovranka Grabić-Abramac
PRAVNA POUKA: Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od dana dostave odluke u tri primjerka.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u tri primjerka.
DN-a:
1. Gradska čistoća Drniš d.o.o., [adresa],
2. TT, [adresa]
