Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-972/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Josipu Bašiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. NA, [adresa] str 22.,80997 Munchen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. GAJ str 22.,80997 Munchen, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IA, G(N), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. EA, [adresa], 23 235 Vrsi, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

I, OIB: [osobni identifikacijski broj],BURGFRIEDFELDSTRASSE 018, BRAUNAU AM INN ,AUSTRIJA, 7. PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženici od 1) do 9) zastupani po punomoćnicima, odvjetniku Luka Mrkić u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 20. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], BADPROMENADE 41, 3170 HAINFELD, AUSTRIJA stekao valjan pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi PAŠNJAK površine 900 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava vlasništva sa imena tuženika, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi PAŠNJAK površine 900 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo. Tužitelj je vlasništvo predmetne nekretnine stekao temeljem ugovora o diobi nekretnina sklopljenim 21. travnja 2022. godine ovjerenog od strane javnog bilježnika Emila Brkića pod brojem ovjere OV-6637/2022 i dr., a koji ugovor o diobi nekretnina je sklopljen s svim suvlasnicima matične nekretnine oznake 2180/2 k. o. [katastarska općina], među ostalim i tuženima. Tužitelj je nakon svih provedenih parcelacija matične nekretnine primoran ustati ovom formalnom tužbom kako bi uskladio zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, te se upisao kao vlasnik za cijelo nekretnine. Tužitelj je već upisan na 450/9979 suvlasničkog dijela. Slijedom svega navedenog predlaže se donijeti presudu sadržaja kao u izreci.

2. Sud je izvršio uvid u priložene isprave.

3. Tuženici od 1) do 9) po punomoćniku su podneskom od dana 7. svibnja 2025. godine priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.

U Zadru, 20. svibnja 2025.

S U D A C

Sonja Miljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisano u dovoljnom broju istovjetna primjerka za sud i suprotnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

D N A :1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima od 1) do 9) po punomoćniku

Nakon pravomoćnosti:

MF-Porezna uprava Zadar