REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-591/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-2/7983, urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. veljače 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-2/7983, urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. veljače 2025. u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljenom NA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1969. iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinačuje na način da se prvotno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ukida.
II Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 60 dana od primitka ove presude.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen uz napomenu da je okrivljeni novčanu kazni i troškove postupka platio.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-2/7983, urbroj: 511-22-05-25-1 od 17. veljače 2025.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca ukinuo, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
5. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 20. svibnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Katica Putrić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.
