Republika Hrvatska

Trgovački sud u Rijeci

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: P-631/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja MBT SVET d.o.o. - Podružnica Zagreb, OIB: 08784778909, Slavonska avenija 7, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Siniša Babić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Babić, Brborović & partneri j.t.d. Zagreb, M. Amruša 5 protiv tuženika KŠ, vl. "Hobotnica", trgovački obrt, OIB: [osobni identifikacijski broj], Rab, Banjol 15 A, radi isplate 17.055,70 EUR s kamatom, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. travnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i tuženika, objavljene 20. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi koje je donio javni bilježnik Koko Boras sa sjedištem u [adresa] poslovni broj sudski predmet Ovrv-132/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-17/2023 od 12. travnja 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 17.007,62 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku, kako slijedi:

- na iznos od 811,57 EUR od 7. svibnja 2022.,

- na iznos od 1.302,23 EUR od 14. svibnja 2022.,

- na iznos od 420,19 EUR od 14. lipnja 2022.,

- na iznos od 1.011,31 EUR od 19. svibnja 2022.,

- na iznos od 1.392,66 EUR od 1. lipnja 2022.,

- na iznos od 296,71 EUR od 5. lipnja 2022.,

- na iznos od 1.239,31 EUR od 8. lipnja 2022.,

- na iznos od 1.019,22 EUR od 11. lipnja 2022.,

- na iznos od 75,25 EUR od 3. srpnja 2022.,

- na iznos od 998,87 EUR od 2. srpnja 2022.,

- na iznos od 577,92 EUR od 2. srpnja 2022.,

- na iznos od 2.001,93 EUR od 2. srpnja 2022.,

- na iznos od 622,86 EUR od 6. srpnja 2022.,

- na iznos od 488,19 EUR od 9. srpnja 2022.,

- na iznos od 1.555,87 EUR od 13. srpnja 2022.,

- na iznos od 543,36 EUR od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 510,38 EUR od 2. srpnja 2022.,

- na iznos od 1.116,38 EUR od 20. srpnja 2022.,

- na iznos od 78,04 EUR od 24. srpnja 2022.,

- na iznos od 325,81 EUR od 28. srpnja 2022.,

- na iznos od 427,16 EUR od 30. srpnja 2022.,

- na iznos od 192,40 EUR od 11. listopada 2022.,

po stopi od 5,49% godišnje do 30. lipnja 2022.,od 1. srpnja 2022. po stopi od 5,31% godišnje do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. po stopi od 5,50% godišnje do 30. lipnja 2023., od 1. srpnja 2023. po stopi od 7,00% godišnje do 31. prosinca 2023., od 1. siječnja 2024. po stopi od 7,50% godišnje do 30. lipnja 2024., od 1. srpnja 2024. po stopi od 7,25% godišnje do 31. prosinca 2024., a od 1. siječnja 2025. po stopi od 6,15% godišnje do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena,

kao i u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju nastale troškove postupka ovrhe koje je odredio javni bilježnik u iznosu od 777,58 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. travnja 2023. (dana donošenja rješenja o ovrsi) po stopi od 5,50% godišnje do 30. lipnja 2023., od 1. srpnja 2023. po stopi od 7,00% godišnje do 31. prosinca 2023., od 1. siječnja 2024. po stopi od 7,50% godišnje do 30. lipnja 2024., od 1. srpnja 2024. po stopi od 7,25% godišnje do 31. prosinca 2024., a od 1. siječnja 2025. po stopi od 6,15% godišnje do isplate, a u slučaju promjene kamatne stope, po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena za iznos glavnice od 48,08 EUR pa se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet: Ovrv-132/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-17/2023 od 12. travnja 2023 koje je donio javni bilježnik Koko Boras sa sjedištem u [adresa] u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju tražbinu u iznosu od 48,08 EUR.

II. Nalaže se tužitelju platiti tuženiku iznos od 217,01 EUR na ime prouzročenog parničnog troška u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj 26. siječnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku Koku Borasu sa sjedištem u [adresa] protiv tuženika kao ovršenika radi isplate iznosa od 17.055,70 EUR s kamatom. Na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj sudski predmet: Ovrv- 132/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-17/2023 od 12. travnja 2023., kojim je cijelosti prihvaćen prijedlog za ovrhu, tuženik je pravovremeno podnio prigovor navodeći da nikada nije naručio, ni preuzeo robu od ovrhovoditelja koja je navedena u prijedlogu za ovrhu. Ovršnik nikada nije potpisao otpremnice za predmetnu robu koju nije naručio, niti preuzeo, a niti je od ovrhovoditelja primio utužene fakture.

2. Rješenjem Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu poslovni broj Povrv-205/2023-4 od 20. rujna 2024., rješenje o ovrsi poslovni broj sudski predmet: Ovrv-132/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-17/2023 od 12. travnja 2023., stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje pa je postupak u tom dijelu nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga primjenom odredbe članka 58. stavak 2. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, "Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22. i 6/24.). Na temelju istog rješenja Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu se oglasio stvarno nenadležnim te je predmet ustupio ovome sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu 26. studenog 2024. (rješenje na stranici 41-42 spisa).

3. Tužitelj je ustrajao kod tužbe i tužbenog zahtjeva te je na pripremnom ročištu održanom 11. veljače 2025. u spis priložio utužene račune, pripadajuće otpremnice te snimku WhatsApp poruka navodeći da je iz te poruke vidljivo da je tuženiku dostavljen izvod otvorenih stavki i podsjetnik za plaćanje račune, koje tuženik nije osporio. Tuženik je ustrajao kod navoda da robu na koju se odnose utuženi računi nikada nije naručio, niti preuzeo od tužitelja. Istaknuo je da ostao zaprepašten kada je primio račune te da je nevjerojatno da netko isporučuje ribu za iznos od 17.000,00 EUR.

4. Sud je izveo dokazni postupak uvidom u dokumentaciju koja je priložena spisu (navedena i obrazložena u t. 6., 9. i 11. obrazloženja) te saslušanjem svjedoka ČŠ (iskaz na stranici 103 spisa) utvrđujući odlučne činjenice savjesnom i brižljivom ocjenom svakog dokaza posebno te svih dokaza zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sve sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.).

5. Na temelju izvedenog dokaznog postupka sud utvrđuje slijedeće:

5.1. Tužitelj je prvotno u tužbenom zahtjevu tražio isplatu iznosa od 17.055,70 EUR. Nadalje, tužitelj je na pripremnom ročištu 11. veljače 2025. povukao tužbu za iznos od 48,08 EUR navodeći da je stornirao račun broj 0873-1-1 od 12. rujna 2022. (stranica 53 spisa). Stoga je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a rješenjem utvrdio da je tužba povučena za iznos glavnice od 48,08 EUR te je na temelju odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a djelomično ukinuo predmetni platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u tom dijelu (t. I. izreke rješenja).

6. Sniženim tužbenim zahtjevom tužitelj traži od tuženika isplatu iznosa od 17.007,62 EUR temeljem računa broj 0395-1-1 od 21. travnja 2022. na iznos od 811,57 EUR/6.114,77 kuna s dospijećem 7. svibnja 2022. (račun na stranici 58 spisa), broj 0400-1-1 od 28. travnja 2022. na iznos od 1.302,23 EUR/9.811,65 kuna s dospijećem 14. svibnja 2022. (račun na stranici 56 spisa), broj 0401-1-1 od 28. travnja 2022. na iznos od 420,19 EUR/3.165,92 kuna s dospijećem 13. svibnja 2022. (račun na stranici 62 spisa), broj 0408-1-1 od 3. svibnja 2022. na iznos od 1.011,31 EUR/7.619,72 kuna s dospijećem 18. svibnja 2022. (račun na stranici 64 spisa), broj 0506-1-1 od 9. svibnja 2022. na iznos od 1.392,66 EUR/10.493,00 kuna s dospijećem 24. svibnja 2022. (prva stranica računa na stranici 66 spisa), broj 0513-1- 1 od 20. svibnja 2022. na iznos od 296,71 EUR/2.235,56 kuna s dospijećem 4. lipnja 2022. (račun na stranici 68 spisa), broj 0515-1-1 od 23. svibnja 2022. na iznos od 1.239,31 EUR/9.337,58 kuna s dospijećem 7. lipnja 2022. (račun na stranici 70 spisa), broj 0522-1-1 od 26. svibnja 2022. na iznos od 1.019,22 EUR/7.679,31 kuna s dospijećem 10. lipnja 2022. (račun na stranici 72 spisa), broj 0644-1-1 od 17. lipnja 2022. na iznos od 75,25 EUR/566,97 kuna s dospijećem 2. srpnja 2022. (račun na stranici 74 spisa), broj 0634-1-1 od 3. lipnja 2022. na iznos od 998,87 EUR/7.525,99 kuna s dospijećem 2. srpnja 2022. (račun na stranici 76 spisa), broj 0636-1-1 od 6. lipnja 2022. na iznos od 577,92 EUR/4.354,34 kuna s dospijećem 2. srpnja 2022. (račun na stranici 78 spisa), broj 0640-1-1 od 14. lipnja 2022. na iznos od 2.001,93 EUR/15.083,54 kuna s dospijećem 2. srpnja 2022. (prva stranica računa račun na stranici 82 spisa), broj 0645-1-1 od 20. lipnja 2022. na iznos od 622,86 EUR/4.692,94 kuna s dospijećem 5. srpnja 2022. (račun na stranici 84 spisa), broj 0649-1-1 od 23. lipnja 2022. na iznos od 488,19 EUR/3.678,27 kuna s dospijećem 8. srpnja 2022. (račun na stranici 86 spisa), broj 0651-1-1 od 27. lipnja 2022. na iznos od 1.555,87 EUR/11.722,70 kuna s dospijećem 12. srpnja 2022. (račun na stranici 88 spisa), broj 0653-1-1 od 30. lipnja 2022. na iznos od 543,36 EUR/4.093,95 kuna s dospijećem 15. srpnja 2022. (račun na stranici 90 spisa), broj 0638-1-1 od 9. lipnja 2022. na iznos od 510,38 EUR/3.845,46 kuna s dospijećem 2. srpnja 2022. (račun na stranici 80 spisa), broj 0659-1-1 od 4. srpnja 2022. na iznos od 1.116,38 EUR/8.411,37 kuna s dospijećem 19. srpnja 2022. (račun na stranici 92 spisa), broj 0688-1-1 od 8. srpnja 2022. na iznos od 78,04 EUR/587,99 kuna s dospijećem 23. srpnja 2022. (račun na stranici 94 spisa), broj 0693-1-1 od 12. srpnja 2022. na iznos od 325,81 EUR/2.454,82 kuna s dospijećem 28. srpnja 2022. (račun na stranici 96 spisa), broj 0697-1-1 od 14. srpnja 2022. na iznos od 427,16 EUR/3.218,44 kuna s dospijećem 29. srpnja 2022. (račun na stranici 98 spisa) i broj 0918-1-1 od 25. rujna 2022. na iznos od 192,40 EUR/1.449,64 kuna s dospijećem 10. listopada 2022. (račun na stranici 100 spisa). Tužbeni zahtjev je neosnovan.

7. Sporno jest je li tuženik dužan platiti utuženi iznos s obzirom na tuženikove navode da nikada od tužitelja nije naručio robu za koju su izdani utuženi računi te da robu navedenu u utuženim računima tužitelj nikada nije isporučio tuženiku.

8. U ovom postupku primjenjuju se materijalnopravne odredbe koje se odnose na ugovor o kupoprodaji. Sukladno odredbi čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO-a, "Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.) ugovorom o kupoprodaji prodavatelj se obvezuje predati kupcu stvar u vlasništvo, a kupac se obvezuje platiti mu cijenu. Kupac je dužan platiti cijenu u vrijeme i na mjestu određenom u ugovoru (čl. 438. st. 1. ZOO-a).

9. Tužitelj je u spis dostavio otpremnice uz svaki od utuženih računa (otpremnice i računi na stranici 56-101 spisa). Međutim, niti jednu otpremnicu tuženik nije potpisao u rubrici "robu primio". Otpremnice nije potpisala niti osoba koja je navedena za izdavatelja robe (ČŠ), a tuženik je izričito osporio narudžbu i primitak predmetne robe. Svjedok ČŠ je iskazao da je tužitelj s tuženikom surađivao trideset godina te da je on isporučivao robu-ribu tuženiku. Iskazao je da se otpremnice nisu potpisivale jer da su radili na povjerenje. Nakon što su mu predočene računi i otpremnice na stranicama 57-101 spisa iskazao je da se ne može sjetiti ništa posebno vezano za te otpremnice. Također je iskazao da je kod tužitelja radio do otprilike 1. srpnja 2022., s time da je tuženik prigovorio da je većina računa izdana nakon 1. srpnja 2022. te da je jedna otpremnica izdana u nedjelju 25. rujna 2022., a da je svjedok iskazao da skladište nije radilo vikendom.

10. S obzirom da niti jedna otpremnica nije potpisana niti u rubrici: "robu izdao", niti u rubrici: "robu primio" te s obzirom da je svjedok iskazao da od 1. srpnja 2022. nije radio kod tužitelja, a određene otpremnice su izdane nakon tog datuma te s obzirom da je svjedok nakon uvida u otpremnice naveo da se ne može ničega sjetiti vezano za te otpremnice, sud utvrđuje da tužitelj nije dokazao da je tuženiku isporučio robu na koju se odnose utuženi računi, što je dužan učiniti sukladno odredbi članka 219. st. 1. i čl. 7. st. 1. ZPP-a. Stranka koja tijekom postupka iznese neku činjenicu dužna je i predložiti izvođenje dokaza kojim bi se ta činjenica mogla dokazati sukladno odredbi čl. 219. st. 1. i čl. 7. st. 1. ZPP-a. Ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može utvrditi odlučne činjenice, primijenit će pravilo o teretu dokazivanja (čl. 221a. ZPP-a).

11. Tužitelj je u spis kao dokaz svojih navoda dostavio i WhatsApp poruku iz koje proizlazi da je tužitelj tuženiku poslao IOS te tražio plaćanje duga (stranica 55 spisa). Međutim, iz te poruke nije vidljivo odnosi li se izvod otvorenih stavki iz poruke na utužene račune. Osim toga, izvod otvorenih stavki je jednostrana isprava samog tužitelja i ne dokazuje da je tuženik robu nauručio, niti da je tužitelj tuženiku isporučio robu za koju su izdani utuženi računi.

12. Sukladno tome, sud utvrđuje da tužitelj ničim nije dokazao da je tuženiku isporučio robu na koju se odnose utuženi računi. Stoga je sud na temelju odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a ukinuo predmetni platni nalog kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 17.007,62 s kamatom (izreka presude).

13. Odluku o parničnom trošku sud je donio na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Budući da je tužitelj u cijelosti izgubio parnicu, dužan je tuženiku nadoknaditi parnične troškove. Stoga je sud tuženiku, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od 17.055,70 EUR, priznao parnični trošak u iznosu od 217,01 EUR (t. II. izreke presude). Tuženik ima pravo na naknadu parničnog troška koji se odnosi na trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 217,01 EUR sukladno Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.) i Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.)

Rijeka, 20. svibnja 2025.

Sutkinja

Tamara Jugo Smoljanović

UPUTA O PRAVU NA IZJAVLJIVANJE PRAVNOG LIJEKA:

Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave na e-oglasnoj ploči, a u slučaju da nije uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. ZPP-a). U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi, osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).