REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-224/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, OIB 52966791065, i protustranaka GR, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], UR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mlt. BR, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici TR., dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja i smještaja mlt. BR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013. na brigu i skrb baki UR, s prebivalištem [adresa], na rok od 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, 20. svibnja 2025.

II. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta. U prijedlogu navodi da je rješenjem ovog suda br. R1 Ob-186/2025 od 17. travnja 2025. mlt. BR privremeno povjeren i smješten na skrb ocu ŠR s boravištem u [adresa] na rok od 30 dana. Iz izviješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu vidljivo je kako se okolnosti od dana privremenog povjeravanja skrbi o mlt. djetetu nisu promijenile i dijete uredno funkcionira u obitelji oca i bake. Predlagatelj nije imao dodatnog postupanja vezano za postojanja prijava ili zanemarivanje mlt. djeteta.

1.1. U međuvremenu se otac zbog obveza iz radnog odnosa morao vratiti u Njemačku, te je brigu i skrb o mlt. djetetu povjerio svojoj majci UR. Mlt. BR trenutno živi sa bakom UR na adresi [adresa], te želi ostati kod bake, iskazuje strah u odnosu na majku. Predlagatelj predlaže produljiti mjeru privremenog povjeravanja mlt. djeteta na skrb ocu ŠR.

2. Tijekom postupka predlagatelj je izvijestio sud kako predlaže mlt. dijete povjeriti na brigu i skrb baki UR s prebivalištem na adresi [adresa].

2.1. Do izmjene prijedloga došlo je jer je otac napustio državu i otišao u Njemačku zbog neodgodivih radnih obaveza, a brigu i skrb o djetetu povjerio je svojoj majci UR s adresom stanovanja [adresa]. Budući se mlt. dijete već nalazi na adresi stanovanja bake i nije došlo do nikakvih problema, a prava i interesi mlt. djeteta nisu ugroženi, želja je djeteta ostati živjeti s bakom.

3. Radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je svojim rješenjem od 20. svibnja 2025. mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika TR, dipl. iur. djelatnicu Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek.

4. U provedenom postupku izvršen je uvid u rješenje ovog suda br. R1 Ob-186/2025 od 17. travnja 2025., Izvanredno izviješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, te službenu zabilješku predlagatelja od 14. svibnja 2025.

5. Iz provedenog postupka proizlazi da su otac OR i majka GR roditelji mlt. ZR, rođenog **.**.2013.

6. Rješenjem predlagatelja od 10. travna 2025. majci GR određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta BR koji se privremeno smješta kod oca OR s adresom stanovanja [adresa].

7. Rješenjem ovog suda br. R1 Ob-186/2025 od 17. travnja 2025. mlt. dijete privremeno je povjereno i smješteno kod oca OR na adresi [adresa] na rok od 30 dana.

8. Iz izvanrednog izviješća voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu proizlazi kako mlt. dijete uredno funkcionira u obitelji bake, te da nije bilo dodatnog postupanja zbog zanemarivanja ili prijava vezano za mlt. dijete. Emocionalno stanje i razvoj djeteta je stabilno.

8.1. Odnosi u obitelji djeteta su narušeni jer se baka i majka međusobno osuđuju, te zamjeraju jedna drugoj puno toga. Otac trenutno boravi u [adresa], a o mlt. djetetu se brine baka. Dijete želi živjeti s bakom UR na njezinoj adresi stanovanja i ne želi se javiti majci.

9. Predmet postupka je produljenje mjere privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta u obitelj bake UR na adresi [adresa].

10. Prema članku 152. stavak 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, i 156/23 dalje u tekstu: ObZ) mjera privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku, na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

11. Iz provedenog postupka proizlazi da je mlt. dijete ranijom odlukom suda privremeno smješteno u obitelj oca OR na rok od 30 dana, budući je dijete odlukom predlagatelja žurnom mjerom izdvojeno iz obitelji majke.

12. Predlagatelj je nakon pokretanja postupka radi pokretanja mjere privremenog povjeravanja izmijenio svoj prijedlog na način da je prvotno predložio da se dijete povjeri na skrb ocu ŠR, međutim, zbog odlaska oca na rad u Njemačku predlagatelj je predložio povjeravanje mlt. djeteta na brigu i skrb baki UR s adresom [adresa], jer se dijete već nalazi na toj adresi stanovanja, te nije došlo do problema, a prava i interesi mlt. djeteta nisu ugroženi.

12.1. Želja djeteta je ostati živjeti s bakom, te je i dalje u otporu i strahu prema majci, što proizlazi iz izvanrednog izviješća voditelja mjere.

13. Predlagatelj smatra kako je briga i skrb koju je pružao otac, a potom baka mlt. djeteta zadovoljavajuća, te da se u proteklom razdoblju od 30 dana nisu pojavljivali problemi koji bi bili suprotni interesima mlt. djeteta.

14. Mjera produljenog privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta je kratkog vremenskog trajanja koja predlagatelju omogućuje kroz određeno vremensko razdoblje utvrditi sve potrebne činjenice kako bi se mogle poduzeti potrebne daljnje radnje i donijeti zaključke o načinu skrbi o mlt. djetetu.

15. Navedena mjera predstavlja ravnotežu između ograničenja prava majke na ostvarivanje skrbi o mlt. djetetu i zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta, te se svrha zaštite djeteta u ovim okolnostima ne može osigurati blažom mjerom radi zaštite djeteta, shodno članku 128. ObZ.

16. U ovom postupku donesena je odluka bez održavanja rasprave, jer je ocjenjeno da postoje činjenice koje upućuju da je mjera potrebna radi sigurnosti i zaštite prava i interesa mlt. djeteta.

17. Imajući u vidu naprijed navedeno, sud je temeljem članka 152. stavak 3. i članka 439. ObZ bez rasprave produljio mjeru privremenog povjeravanja i smještaja mlt. djeteta u obitelj bake UR na daljnjih 30 dana.

18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 20. svibnja 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članka 489. stavak 3. ObZ).