Poslovni broj: Pp-1465/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, nakon prigovora okrivljenika LV na prekršajni nalog Postaja prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-

1/6788, Urbroj: 511-03-14-23-1 od 25. lipnja 2023. godine, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1969. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, vlasnik OPG-a, sezonski zaposlen, mjesečna primanja 1.200,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 25. lipnja 2023. godine u 02:56 sati na cesti D-8, dionica Dubrovnik-Čibača upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola, jer je alkometrom utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 1,87 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec.

V. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji je okrivljenik prigovorio, nalog je stavljen izvan snage, te je proveden postupak u kojem je zamoljenim putem ispitan okrivljenik pred sudom u [adresa], Stalna služba u Županji.

2. Okrivljenik priznaje prekršaj i osjeća se krivim. Upravljao je naime kritične zgode vozilom, a da mu je u krvi izmjerena koncentracija alkohola od 1,87 g/kg. Žali zbog počinjenog a naglašava da nije dosada kažnjavan.

3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti pod brojem 1037578953 saznaje se da je dana 25. lipnja 2023. g. prigodom alkotestiranja vozača LV, utvrđena prisutnost alkohola u njegovom organizmu u koncentraciji od 1,87 g/kg.

4. Tijekom postupka pribavljana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, od 19. veljače 2025.g. iz koje je vidljivo da okrivljenik LV nije osuđivan.

5. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka i priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakšavajuće cijenjeno je iskreno priznanje djela. Otežavajućim se cijenila povećana opasnost koja proizlazi uslijed vršenja ovakvih prekršaja.

7. Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je odmjerena novčana kazna u minimalnom iznosu, u uvjerenju da će se i na taj način na okrivljenika odgojno djelovati te postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne prevencije kao da će kazna imati učinak i generalne prevencije.

8. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen u izreci.

9. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona. Odlučujući o duljini trajanja te mjere imala se na umu utvrđena koncentracija alkohola u organizmu počinitelja te svakako izrazita opasnost koja proizlazi usred vršenja ovakvih prekršaja. Sve navedeno, dovelo je do uvjerenja da se radi o počinitelju kod kojega postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

10. Odluka o vremenu kada zaštitna mjera počinje teći, temelji se i u skladu je sa odredbom 58. st. 2. Prekršajnog zakona.

11. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

12. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 20. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.