Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-125/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. ŠČ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO- 115/2025-1 od 15. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 21. svibnja 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ČČ rođ. Č, rođenog **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  RH,  trgovac, nezaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje  punoljetne  djece,  srednjeg  imovnog  stanja,  vlasnik poljoprivrednog zemljišta i traktora, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 11. studenoga 2024. oko 9:40 sati u Orahovici, u Dalmatinskoj ulici, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], suprotno članku 57. stavku 2. i članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92714, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23; u daljnjem tekstu ZSPC), pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg, pristajući da vožnjom u takvim stanju ugrozi druge sudionike u cestovnom prometu pa je započeo skretanje ulijevo na kolni prilaz ispred kbr. 20 A u Dalmatinskoj ulici, ne propustivši vozilo koje je dolazeći iz suprotnog smjera zadržalo svoj smjer kretanja, pri čemu je došlo do udara prednjeg dijela automobila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala ZČ, u prednju stranu automobila reg. oznaka [registarska oznaka], uslijed čega je ZČ zadobila prijelom lumbalnog kralješka - tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju čl. 227. st. 1. KZ/11 okrivljenik ŠČ

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ŠČ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ŠČ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku ŠČ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 164,23 eura i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-115/2025-1 od 15. svibnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ŠČ zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik o očevidu Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica br. K-3-8/2025 od 11. studenog 2024., fotodokumentacija očevida, situacijski plan prometne nezgode, medicinska dokumentacija Opće županijske bolnice Našice za ZČ.

3. Naznačeni dokazi potvrđuju da je okrivljenik 11. studenoga 2024. kršio odredbu čl. 57. st. 2. i čl. 199. st. 2. ZSPC-a jer je upravljao automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg i poduzeo radnju skretanja na kolni prilaz ne propustivši vozilo koje ima prednost prolaska jer zadržava smjer i dolazi njemu ususret, zbog čega je došlo do sudara automobila kojim je upravljao okrivljenik (reg. oznaka [registarska oznaka]) i automobila kojim je upravljala ZČ (reg. oznaka [registarska oznaka]) i koja je zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lumbalnog kralješka.

4. Za počinjenje kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. KZ/11 i to neizravnom namjerom okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije kazneno osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela, prouzročena posljedica za zaštićeno pravno dobro i žrtvu.

5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 164,23 eura koji se odnose na izradu fotoelaborata, situacijskog plana prometne nezgode, troškove uporabe službenog vozila PP Orahovica, troškove toksikološkog vještačenja te paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura određene prema složenosti predmeta, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 21. svibnja 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-115/2025

2. okr. ŠČ, [adresa] – uz optužnicu

3. branitelj okr. – odvj. Radomir Borotić, Virovitica, Tomaša Masaryka 14

4. ošt. ZČ, [adresa]