Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: 16 R1-23/2025-10
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari predlagatelja UĐ, vl. obrta [obrt], obrt za poljoprivredu, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Goranu Ružiću, odvjetniku u Čakovcu, protiv protustranke Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku ĐĐ, zaposleniku protustranke, radi osiguranja dokaza, 20. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Zapisnik o izvođenju dokaza poslovni broj R1-23/2025-3 od 4. travnja 2025., sa Nalazom i mišljenjem: Procjenom štete na osobnom vozilu Tesla model 3, reg. oznake ČK-LEO, stalnog sudskog vještaka Aleksandra Makovca, dipl. ing. stroj. iz Čakovca, od 7. travnja 2025., zaprimljenim kod suda dana 8. travnja 2025., te sa ostalom dokumentacijom u spisu ovog predmeta, čuvat će se kod ovog suda.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu predlagatelja osiguranja za osiguranje dokaza provođenjem prometno-tehničkog vještačenja radi utvrđenja postojećeg stanja oštećenja osobnog vozila predlagatelja, marke i tip vozila TESLA MODEL 3, reg. oznaka ČK U, broj šasije [broj šasije], i to oštećenja prednjih i stražnjih lijevih vrata te oštećenja na stražnjem lijevom blatobranu odnosno utvrđenja visine štete tj. koji su dijelovi oštećeni, koje dijelove treba popraviti, a koje zamijeniti te koliko iznosi popravak vozila u ovlaštenom servisu, dana 4. travnja 2025. provedeno je osiguranje dokaza očevidom na adresi predlagatelja u [adresa], uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka za cestovni promet te vještaka i procjenitelja za cestovna vozila i opće strojarstvo, Aleksandra Makovca, dipl. ing. stroj. iz Čakovca.
2. Sudski vještak Aleksandar Makovec, dipl. ing. stroj. iz Čakovca, izradio je Nalaz i mišljenje: Procjenu štete na osobnom vozilu Tesla model 3, reg. oznake ČK-LEO, od 7. travnja 2025., zaprimljen kod suda dana 8. travnja 2025., koji je dostavljen strankama na očitovanje, te predlagatelju po punomoćniku uručen dana 11. travnja 2025., a protustranci dana 09. travnja 2025., na koji Nalaz i mišljenje sudskog vještaka stranke nisu imale primjedbi.
3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u izreci.
Čakovec, 20. svibnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
O tome obavijest:
1/ predlagatelj po punomoćniku
2/ protustranka