REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: 25 : P-94/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu Kristini Pavelić, u pravnoj stvari tužitelja TEIDA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i posredovanje, OIB 27109104247, Emila Antića bb, 51260 Selce, zastupan po punomoćniku Marku Zagorcu odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika 1. RA, OIB [osobni identifikacijski broj], Gaj 7, 51252 Klenovica, zastupana po punomoćnici Lari Denona, odvjetnici u Rijeci, 2. CA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KONTI jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i trgovinu, OIB 43382031272, Emila Antića 41, 51260 Selce, tuženi od 2., 3. i 4. zastupani po punomoćnicima iz odvjetničkog društva u [adresa], R i partneri, radi stvarno - ostalo, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Nalaže se tužitelju da 1.tuženoj naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 995,63 eura u roku od 15 dana.

III Nalaže se tužitelju da 2. 3. i 4. tuženima naknadi trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 1.350,00 eura, sve u roku od 15 dana sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja ovog rješnja 20.svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, priče čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu podneskom od 5.svibnja 2025. u kojem pravcu su tuženi dali svoj pristanak, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).

2.Budući da je tužitelj povukao tužbu, a tuženi su zatražili trošak parničnog postupka, tužitelj je u obvezi plaćanja troškova parničnog postupka tuženima u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje: Tarifa) i čl. 1587. ZPP-a.

3.Sud je priznao 1.tuženoj trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 199,00 eura, trošak pristupa na ročišta i to 6.travnja 2022. u iznosu od 99,50 eura, trošak pristupa na ročišta 15.lipnja 2022. i 15.veljače 2023., svako u iznosu od 199,00 eura, i trošak ročišta od 16. svibnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, sve uvećano za trošak PDV, ukupno 995,63 eura i sve sukladno troškovniku kojeg je 1.tužena predala na ročištu održanom 15.veljače 2023., a dopunjen na ročištu održanom 16.svibnja 2025.

4.Sud je tuženima 2. CA, 3. ŽA i 4.Konti j.d.o.o. priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura , trošak pristupa na ročišta i to 6.travnja 2022., 15.lipnja 2022. i 15.veljače 2022., svako u iznosu od 200,00 eura i 16. svibnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, sve uvećano za 20 % za zastupanje više tuženika, te za trošak PDV, ukupno 1.350,00 eura i sve sukladno troškovniku kojeg su tuženi od 2. do 4. predali sudu na ročištu održanom 16.svibnja 2025. Zaključno, o zatraženim zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud je odlučio na zahtjev 2. do 4. tuženika.

U Crikvenici, 20. svibnja 2025.

Sudac

Kristina Pavelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

-punomoćniku tužitelja uz prijerak zapisnika od 16.svibnja 2025.

-punomoćniku 1.tužene

-punomoćniku 2-4 tuženika