REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posovni broj: Kzd-99/2023-36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu tog suda Ike Peranović kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZH, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), zatim zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, zatim zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11 te zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11 u povodu izmijenjene optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od poslovni broj Koz-DO-84/2023 30. listopada 2023. na raspravi održanoj dana 20. svibnja 2025., u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Petre Egić, okrivljenog ZH, branitelja odvjetnika Alana Milinkovića i tumača za arapski jezik Wissama Sulaimana, dana 20. svibnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZH OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LH i RH, rođen **.**.1996. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Sirije, sa odobrenim stalnim boravkom u Republici Hrvatskoj, fasader, sa završenih devet razreda osnovne škole, zaposlen s mjesečnom plaćom između 1.200,00 do 2.000,00 eura, bez imovine, neoženjen, otac četvero maloljetne djece u dobi od 7, 6, 4 i od četrnaest mjeseci, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od polovine 2021. do 23. ožujka 2023., u Zagrebu, Treščak kbr. 8, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19 i 84/21), u nakani da svoju izvanbračnu suprugu JH omalovaži, ponizi, te joj nanese psihičku i fizičku bol, imenovanoj jednom do dva puta mjesečno govorio da je kurva, loša majka i da se ne brine za svoju djecu, te u više navrata na nju fizički nasrtao, tako da ju je šamarao ili šakom udarao u predjelu gornjeg dijela ruke, ne vodeći računa da se to događa u prisutnosti njihove zajedničke kćeri DH, rođene **.**.2019., koja je uslijed toga znala plakati, da bi 22. ožujka 2023., u cilju da tjelesno ozlijedi JH, istu zatvorenom šakom udario u predjelu desne strane lica, a drugom šakom ju udario u
Posovni broj: Kzd-99/2023-36
lijevu ruku, u predjelu nadlaktice, nanijevši joj krvni podljev kože desno sljepoočno, ozljedu lake naravi, a potom, u cilju da ju ustraši, iz kuhinjske ladice izvadio nož, koji je uperio prema njoj, govoreći joj da će je ubiti, vičući na nju da je kurva i da ne zaslužuje živjeti, što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost, što je sve vidjela i čula mlt. DH, koja je zbog toga plakala i vrištala, došla do majke i upitala ju "zašto te tata hoće ubiti?", te se nakon toga plakala i tresla još sat i pol vremena, više puta ispitujući majku "zašto ti tata to radi, zašto je to učinio", svjestan da na taj način ozbiljno ugrožava njezin pravilan psihofizički rast i razvoj, te pravo na odrastanje u mirnom i stabilnom obiteljskom okruženju i pristajući na to
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te zlostavio dijete,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, i to nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; nadalje: Kazneni zakon), na štetu izvanbračne supruge JH, te povredu djetetovih prava – opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona, na štetu djeteta DH, kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu izvanbračne supruge JH, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona, na štetu izvanbračne supruge JH sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona,
pa se okrivljenom ZH
I/ na temelju članka 179. a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavka 2. i člankom 49. stavka 1. točke 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene JH
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
II/ na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene JH
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
III/ na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavka 2. i člankom 49. stavka 1. točke 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene JH
Posovni broj: Kzd-99/2023-36
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
IV/ na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavka 2. i člankom 49. stavka 1. točke 4. KZ/11, za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta DH
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V/ Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ZH se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
VI/ Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljenom GH se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. ožujka 2023. do 20. lipnja 2023.
VII/ Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora se
z a m j e n j u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN DA SE JEDAN
DAN ZATVORA ZAMJENJUJE SA DVA SATA RADA
VIII/ Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ/11, određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljenog ZH koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, određuje se da ukoliko se okrivljeni ZH ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11, određuje se da ukoliko okrivljeni ZH svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako
Posovni broj: Kzd-99/2023-36
osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.
Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP) okrivljeni ZH djelomično se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka i to, iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnost koji padaju na teret proračunskih sredstava, dok je dužan naknaditi troškove postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 i 6. ZKP/08 na ime troškova sudsko medicinskog vještaka dr. Marije Baković u iznosu od 233,59 eura (dvjestotridesetrrieura i pedesetdevetcenti) te na ime paušalne svote u iznosu 200,00 eura (dvjestoeura), sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude i nisu tražili pisani otpravak presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 20. svibnja 2025. godine.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 20. svibnja 2025. godine. Presuda pravomoćna dana 20. svibnja 2025. godine.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetnišvo u Zagrebu na broj KOz-DO-84/2023
2. okrivljeni ZH, [adresa]
3. Branitelj odvjetnik Alan Milinković
4. Zakonska zastupnica djece oštenika i oštećena JH
5. Probacijski ured Zagreb I
