Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-714/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LS, zbog prekršaja iz čl. 76.a toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, zastupanog po branitelju Branku Lin, odvjetniku iz Rijeke, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog br. 511-21-06/05-1-26-1/2021 od 12. veljače 2021. godine, u ponovljenom postupku, temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. svibnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenika: LS, sina L, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978.g., u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno nekažnjavanom,
o d b i j a s e o p t u ž b a
što bi dana 12. veljače 2021. godine u 19,00 sati, na GP Goričan, pristupio osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te se isti dolaskom na izlaz iz Republike Hrvatske nebi pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, „samoizolacija“, koja mu je izrečena od 12.02.2021 do 22.02.2021. godine na adresi prebivališta,
II. čime bi postupio protivno čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20), kažnjivo po čl. 76.a toč. 1. cit. Zakona,
- radi zastare prekršajnog progona.
III. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem 511-21-06/05-1-26-1/2021 od 12. veljače 2021. godine, temeljem čl. 229. i čl. 233. Prekršajnog zakona izdalo je prekršajni nalog, kojim je okrivljenik BS proglašen krivim i kažnjen, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja pravodobno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
3. Sud je proveo žurni postupak, okrivljenik je putem branitelja dostavio pisanu obranu, tijekom postupka sud je ispitao svjedokinju ŠS, te je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to dokumentaciju vezano uz poslovni sastanak ETF Airways str 7-11 spisa, službenu zabilješku PP Prelog str. 14 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa o nekažnjavanju okrivljenika str. 15 spisa, dokumentaciju vezano uz poslovni sastanak ETS Airways str. 25-28 spisa, te dokumentaciju str. 31-39 spisa.
4. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza svjedoka kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, te je pod brojem 30. Pp-308/2021-9 od 05. listopada 2021. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za prekršaj koji mu je stavljen na teret.
5. Na presudu ovog suda okrivljenik je putem branitelja uložio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb donio Rješenje br. Ppž-11138/2021 na sjednici vijeća održanoj dana 2. siječnja 2025., kojim je prihvaćena žalba okrivljenika BS, ukida se pobijana presuda i predmet se dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koje Rješenje je zaprimljeno kod ovog suda dana 14.03.2025. godine.
6. Razmatrajući predmetni spis, sud je utvrdio da je datum eventualnog počinjenja prekršaja 12.02.2021.godine, tako da je od počinjenja prekršaja do današnjeg dana proteklo više od četiri godine, dakle, proteklo je vrijeme propisano u članku 13. st. 1. Prekršajnog zakona, te je nastupila zastara prekršajnog progona.
7. Slijedom iznijetog donijeta je odluka kao u izreci presude, a temeljem članka 181. toč. 5. Prekršajnog zakona.
8. Budući je protiv okrivljenika optužba odbijena, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Čakovcu, 20. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
HS
UPUTA O PRAVNU NA ŽALBU: Protiv ove presude, stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
