Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj P-323/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz OD Grgić&partneri d.o.o. Zagreb, Pisarnica Varaždin, protiv tuženika UĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e :
I Nalaže se tuženiku Ivici Kodbi, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, plati iznos od 2.037,30 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku
- Na iznos od 1.858,12 eura od 10. studenog 2021. pa do isplate;
- Na iznos od 179,18 eura od 20. studenog 2021. pa do isplate,
s time da se za razdoblje do 31. prosinca 2022. stopa zatezne kamate određuje, za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. stopa se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 01. siječnja 2024. do isplate stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Ivici Kodbi, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 316,82 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 3. listopada 2024. podnio tužbu protiv tuženika u kojoj navodi kako je 04. listopada 2021. u [adresa], u [adresa]. došlo do prometne nesreće na način da je tuženik upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je sišao s kolnika, udario u vozilo registarske oznake [registarska oznaka], te je to vozilo odbačeno u dvorišnu ogradu kod kbr. 13. Tuženik je isključivo odgovoran za nastanak štetnog događaja, te je u trenutku nezgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg. Zbog toga je tuženik izgubio svoja prava iz osiguranja sukladno čl. A.1.2. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, koji su sastavni dio police osiguranja. Vozilo kojim je upravljao tuženik na dan nesreće bilo je osigurano kod tužitelja, koji je naknadio štetu na oštećenom automobilu registarske oznake [registarska oznaka] u vlasništvu NĆ u iznosu od 1.858, 12 eura i to 9. studenog 2021., kao i štetu na dvorišnoj ogradi obiteljske kuće u [adresa]. u iznosu od 179,18 eura i to 19. studenog 2021. Tuženik je prometnu nesreću prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, te je stoga izgubio svoja prava iz osiguranja, dok je tužitelj naknadom štete oštećenicima stekao pravo regresa prema tuženiku do visine isplaćenih iznosa šteta, kamata i troškova. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Sud je tuženiku tužbu dostavio na odgovor, uz sva upozorenja, a tuženik je istu zaprimio 08. travnja 2025. putem oglasne ploče suda.
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" Republike Hrvatske broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
4. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po Tbr. 7 toč.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 200,00 eura uz pripadajući PDV, te trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 33,41 eura, te sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,41 eura, sukladno čl. 154. ZPP-a.
Čakovec, 20. svibnja 2025.
Sutkinja :
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
O tom obavijest:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
