Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1233/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐF (ranije prezime: IF), zbog prekršaja iz čl. 238. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/23-4/24179, URBROJ: 511-05-13-23-2 od 31. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 20. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ĐF (ranije prezime: IF), kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ČF i Đ, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizerka, sa završenom SSS, neudana, majka jednog djeteta, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 199,50 EUR, prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

I. što je 5. veljače 2023. u 00:35 sati, na autocesti A1, općina Bosiljevo, stacionaža 51. km + 0 m, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o., dopustila ili omogućila da u prometu na cesti, njihovim teretnim automobilom marke "Mercedes" reg. oznake i broja [registarska oznaka] sudjeluje vozač PF (rođen **.**.1994.), koji se kretao autocestom A1 od smjera čvora Karlovac u smjeru čvora Novigrad, a za navedeno vozilo je 31. siječnja 2023. isteklo važenje prometne dozvole ser. broj: [serijski broj],

čime je počinila prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 238. st. 6. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 238. st. 6. ZSPC-a okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR (stodevedeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 126,67 EUR (stodvadesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 190,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 31. ožujka 2023. izdala obavezni prekršajni nalog okrivljenici IF, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

3. Na ročištu održanom 3. prosinca 2024. pred zamolbenim Općinskim sudom u Sesvetama okrivljenica je iznijela obranu navodeći da se ne osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Potvrdila je da je doista u 2023. godini pa sve do siječnja 2024. bila odgovorna osoba u firmi njezinog bivšeg supruga SF, a firma se zove OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o. Istaknula je da je ona bila fiktivni direktor pa nije znala ništa o poslovima tako da joj nije poznat niti ovaj konkretni slučaj. Ona nije niti podnijela prigovor, pretpostavlja da je SF podnio prigovor. Nakon što joj je predočen prigovor istaknula je da na prigovoru nije njezin potpis.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao sljedeće materijalne dokaze: izvješće o počinjenom prekršaju (Iist 11 spisa), izvješće Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 5. veljače 2023. (list 12 spisa), izvadak iz sudskog registra za OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o. od 6. veljače 2023. (list 13 i 14 spisa), potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 19 i 20 spisa) i vanjski uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) za okrivljenicu (list 21 i 22 spisa).

5. Uvidom u izvješće Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 5. veljače 2023. utvrđeno je da je 5. veljače 2023. u 00:35 sati tijekom provođenja kompenzacijskih mjera i radnji s ciljem suzbijanja nezakonitih migracija i prekograničnih kriminaliteta po policijskim službenicima Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice u Zagrebu, na autocesti A1 kod naplatnih postaja Novigrad zaustavljeno osobno vozilo marke "Mercedes Vito", reg. oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o., a kojim je upravljao PF, čiji je identitet utvrđen na temelju osobne iskaznice RH ser. broja: [serijski broj]. Izvršenom kontrolom i uvidom u IS MUP RH utvrđeno je da je za navedeno vozilo istekao rok važenja prometne dozvole s danom 31.siječnja 2023.

6. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o. od 6. veljače 2023. utvrđeno je da su kao osnivači / članovi navedenog trgovačkog društva upisani SF i IF. Na dan 6. veljače 2023. je kao osoba ovlaštena za zastupanje, odnosno kao direktor bila upisana IF koja zastupa samostalno i pojedinačno od 10. lipnja 2021., a SF je bio upisan kao prokurist. Na temelju navedenog je utvrđeno da je IF u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja bila upisana kao odgovorna osoba u pravnoj osobi OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o.

7. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) za okrivljenicu utvrđeno je da je od 10. siječnja 2021. do 15. veljače 2024. imala prezime IF, a od 16. veljače 2024. pa nadalje ima prezime ĐF.

8. Analizirajući svaki dokaz posebno te sve izvedene dokaze u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da je okrivljenica kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila predmetni prekršaj upravo na način kako joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

9. Odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Odredbom čl. 238. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se za prekršaj iz čl. 238. istoga Zakona kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi i u tijelu državne vlasti ili tijelu jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave novčanom kaznom u iznosu od 190,00 do 660,00 eura.

10. Na temelju izvješća Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 5. veljače 2023., koji je prihvaćen kao istinit i vjerodostojan dokaz s obzirom da su ga sastavili policijski službenici u okviru redovitog obavljanja policijskih ovlasti, sud je sa sigurnošću utvrdio da je u kritično vrijeme na autocesti A1 vozač PF upravljao vozilom marke "Mercedes Vito" reg. oznake i broja [registarska oznaka], u vlasništvu trgovačkog društva OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o., iako je za navedeno vozilo istekao rok važenja prometne dozvole s danom 31. siječnja 2023. Sud je ocijenio kao neuvjerljivu obranu okrivljenice u dijelu u kojem je navela da je ona bila fiktivni direktor u trgovačkom društvu OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o. koje je u vlasništvu njezinog bivšeg supruga SF, s obzirom da je takva njezina obrana u suprotnosti s izvatkom iz sudskog registra za navedeno trgovačko društvo, koje je javna isprava pa predstavlja istinit i zakonit dokaz. Naime, uvidom iz izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da su kao osnivači, odnosno članovi navedenog trgovačkog društva upisani i SF i okrivljenica IF, iz čega je razvidno da je obrana okrivljenice nevjerodostojna u dijelu u kojem tvrdi da je navedeno trgovačkog društvo samo u vlasništvu samo njezinog bivšeg supruga SF pa je ovakva obrana okrivljenice očito usmjerena na otklanjanje vlastite prekršajne odgovornosti. S obzirom da je nesporno da je okrivljenica u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja bila upisana kao odgovorna osoba u pravnoj osobi OS GLOBAL MANAGEMENT d.o.o., a da je kritičnog dana vozilom u vlasništvu navedene pravne osobe upravljao vozač iako je za to vozilo isteklo važenje prometne dozvole s danom 31. siječnja 2023., time su se u dijelu okrivljenice ostvarila sva bitna obilježja prekršaja opisanog u čl. 238. st. 1. ZSPC-a, koji je za odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 238. st. 6. istog Zakona. Stoga je sud okrivljenicu ĐF (ranije prezime: SF) proglasio krivom za počinjenje navedenog prekršaja.

11. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenicu uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljenici kao olakotno uzeti njezino loše imovno stanje i obiteljske prilike (majka jednog djeteta). Kao otegotno joj je cijenjena višestruka prekršajna kažnjavanost, a osobito da je već kažnjavana za počinjenje prekršaja iz čl. 238. st. 6. ZSPC-a koji joj se i u ovom prekršajnom predmetu stavlja na teret. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenica u podijeljenom roku od 30 dana od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenica je upozorena da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

12. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 20. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ĐFC, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

DOSTAVITI:

1. ĐF, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac