REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj R1-170/2025 - 17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Đeni Sinovčić, u izvanparničnom predmetu predlagateljice osiguranja: predlagatelja osiguranja: DJČ, [adresa], zastupan po punomoćnici Vinki Nobilo, odvjetnici u Zagrebu, Amruševa 7/I, protiv protustranka: BENT d.o.o., OIB: 26288237507, Split, Pazdigradska 19, zastupan po direktoru DJ, radi osiguranja dokaza, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je predlagatelj povukao prijedlog za osiguranjem dokaza od 13. ožujka 2025.

II. Očevid zakazan za dan 21. svibnja 2025. u 9,15 sati na licu mjesta, uz sudjelovanje vještaka građevinske i strojarske struke, se otkazuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 11. travnja 2025. prihvaćen je prijedlog predlagatelja za osiguranjem dokaza uz izvođenje dokaza očevidom na licu mjesta te provođenja kombiniranog građevinsko – strojarskog vještačenja uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka za graditeljstvo i stalnog sudskog vještaka za strojarstvo u Sutivanu, anagrafske oznake Alojza Stepinca 5 na bazenu u dvorištu, radi utvrđivanja stanja bazena, sustava bazena i njegova pravilnog rada i funkcionalnosti sve s ciljem otklanjanja nepravilnosti, nefunkcionalnosti i /ili greške u radu bazena, a očevid je zakazan za dan 5. svibnja 2025. u 9,15 sati.

2. Rješenjem od 2. svibnja 2025., zbog spriječenosti vještaka građevinske struke, zakazani očevid preureknut je za dan 21. svibnja 2025. u 9,15 sati.

2.1. Istim rješenjem predlagatelju je naloženo da dokaz o uplati predujma čija mu je uplata naložena točkom VI. rješenja od 11. travnja 2025. posl. br. R1-170/2025-13, dostavi u spis najkasnije do dana 19. svibnja 2025., pod prijetnjom odustajanja od izvođenja tog dokaza.

2.2. Naime, odredbom čl. 153. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku – "Narodne novine", broj 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/221., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP propisano je da će sud će odustati od izvođenja dokaza ako iznos potreban za podmirenje troškova ne bude položen u roku što ga sud odredi. U tom će slučaju sud, s obzirom na sve okolnosti, po svojem uvjerenju cijeniti od kakve je važnosti što stranka nije u roku položila iznos potreban za podmirenje troškova.

3. Slijedom svega navedenog, kako predlagatelj nije u spis dostavio dokaz izvršenoj uplati, a podneskom zaprimljenim 19. svibnja 2025. prijedlog je povukao, to je odlučeno na način kao u izreci, dok su imenovani vještaci o otkazivanju očevida obaviješteni i telefonskim putem.

U Supetru, 20. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica – specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti ŽURNO:

1. pun. predlagatelja – e komunikacijom

2. protustranka BENT d. o. o.- na e- mail: [adresa elektroničke pošte] hr

3. vještak građevinske struke LJ - na e-mail: [adresa elektroničke pošte]

4. vještak strojarske struke Nikša Čatipović- na e- mail: [adresa elektroničke pošte] hr