Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: R1-414/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Vukić Maslarda, u pravnoj stvari predlagateljice VB, iz [adresa], Lincoln LN2 4EB, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društvo Surić i partneri, odvjetnicima u Zadru, protiv protustranke VBČ, 18 Cottingham Drive, Lincoln, Engleska, Ujedinjeno Kraljevstvo, radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, 20. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagateljice za priznanjem strane sudske odluke od dana 7. listopada 1998.godine, posl. br. BR.LN98D01038, pravomoćne od dana 17. prosinca 1998. godine.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je po punomoćniku podnijela prijedlog radi priznanja strane sudske odluke od dana 7. listopada 1998.godine, posl. br. BR.LN98D01038, pravomoćne od dana 17. prosinca 1998. te predlaže donijeti odluku o priznanju navedene odluke.

2. Predlagateljica je uz prijedlog dostavila presliku osobne iskaznice (list spisa 6), ovjereni prijevod s engleskog jezika i to potvrde posl. br. BR.LN98D01038 kojom se potvrđuje da će odluka donesena 7. listopada 1998. a kojom je odlučeno o razvodu braka između stranaka postati pravomoćna 17. prosinca 1998. ako sudu unutar šest tjedana od donošenja navedene odluke nitko ne dostavi razlog zašto ta odluka ne bi trebala postati pravomoćna, prevedena po stalnom sudskom tumaču za engleski i španjolski jezik Adriane Batur (list spisa 9-10).

3. Odredbom članka 91. Zakon o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje u tekstu: Zakon) a koji je bio na snazi u vrijeme donošenja odluke čije priznanje predlagateljica traži, propisano je da se strana sudska odluka neće priznati ako je u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja.

4. Odredbom članka 86. stavka 1. Zakona propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske, dok je stavkom 2. propisano da se stranom sudskom odlukom, prema stavku 1. ovog članka, smatra i nagodba sklopljena pred sudom (sudska nagodba). Stavkom 3. istoga članka propisano je da se stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog organa koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom ako se njome reguliraju odnosi predviđeni u članu 1. ovog zakona.

5. U konkretnom slučaju predlagateljica je dostavila samo potvrdu posl. br. BR.LN98D01038 od 17.prosinca 1998. iz koje proizlazi da je odluka o razvodu braka između predlagateljice i protustranke donesena 7. listopada 1998. te da će ista postati pravomoćna upravo potvrdom čije priznanje predlagateljica traži (list spisa 9-10) i to dana 17. prosinca 1998.god. ako sudu unutar šest tjedana od donošenja navedene odluke nitko ne dostavi razlog zašto ta odluka ne bi trebala postati pravomoćna, međutim predlagateljica ne dostavlja odluku od 7. listopada 1998.god. kojom je brak između stranaka doista i razveden. Potvrdom o razvodu Okružnog suda u Lincolnu (list spisa 9-10) samo se potvrđuje da postoji odluka o razvodu braka između KB i KBČ koja je donesena 7. listopada 1998. i koja će postati pravomoćna navedenom potvrdom ako se za to ispune uvjeti 17. prosinca 1998. Iz navedene potvrde ne može se provesti postupak ispitivanja donesene strane sudske odluke odnosno nemoguće je ispitati je li odluka u suglasju ili u proturječju s osnovama državnog uređenja u Republici Hrvatskoj, već je da bi se mogao provesti postupak ispitivanja strane sudske odluke bilo potrebno dostaviti i odluku od 7. listopada 1998. a ne samo potvrdu BR.LN98D01038 od 17. prosinca 1998.

6. Po stavu ovog suda iz naprijed navedenih razloga predmetna potvrda nema svojstvo odluke o razvodu braka koja bi mogla biti izjednačena s takvom odlukom suda Republike Hrvatske, slijedom čega odbijen je prijedlog predlagateljice kao neosnovan.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Biograd na Moru, 20. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

S u d a c

Martina Vukić Maslarda

Ivica Marinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

Dostaviti:

Predlagateljici po punomoćnicima iz OD Surić i partneri, odvjetnicima u Zadru