Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Posl. br. Ovrv-1181/2025-5

Andrije Hebranga 9

20 350 Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Marijani Zloić - Talajić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivice Kurana, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja: Komunalno d.o.o., Vrgorac, Težačka 8, OIB: 22432106133, zastupano po zz GR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika: AR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate, dana 20. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Prijedlog ovrhovoditelja za donošenjem rješenja o ovrsi od 28. travnja 2025. godine, protiv ovršenika označenog kao " CR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovršnim prijedlogom od dana 28. travnja 2025. godine, pred javnim bilježnikom Ivanom Kristićem iz [adresa] podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Javni bilježnik Ivan Kristić iz [adresa] je dana 09. svibnja 2025. godine vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga ne postupanja po pozivu za ispravak.

3. Ovršni prijedlog je valjalo odbiti.

4. Provjerom u evidencijama MUP-a utvrđeno je da osoba CR ne postoji u evidencijama MUP-a, odnosno ne postoji s takvim OIB kako ga je ovrhovoditelj naveo.

5. Ovrhovoditelj je naveo OIB koji ne pripada imenu „ CR“, a budući sud postupa držeći se načela formalnog legaliteta tako ovršni prijedlog mora biti usklađen ovršnoj ispravi u cijelosti ili sadržavati javnu ispravu koja upućuje na promjenu podataka identiteta.

6. Sve da je sud donio rješenje o ovrsi protiv osobe CR s OIB [osobni identifikacijski broj]om kojeg je naveo ovrhovoditelj, takva ovrha bi bila nemoguća sukladno čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona iz razloga što se ime i prezime ovršenika i OIB ne slažu, a FINA bi u slučaju da joj se takvo rješenje o ovrsi i dostavi na provedbu, vratila sudu rješenje s obavijesti o nemogućnosti provedbe zbog već navedenog neslaganja imena odnosno prezimena i OIB [osobni identifikacijski broj]a ovršenika.

7. Dakle ovrhovoditelj nema osnovu potraživati od ovršenika ovrhu temeljem navedene ovršne isprave jer prema tako navedenom ovršeniku u ovom postupku nema ovršnu ispravu, pa mu je valjalo sukladno čl. 50. st. 1. toč. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24) prijedlog odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci rješenja.

Metković, 20. svibnja 2025. godine

S u t k i n j a:

Marijana Zloić – Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u 3 primjerka u roku od 8 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Komunalno d.o.o., Vrgorac, Težačka 8

Na znanje:

1. JB Ivan Kristić, Vrgorac, Ul. Tina Ujevića 13, Vaš znak: UPP/OS-Ovrv- 297/2025